-= DE TOUT ET DE RIEN =- Remarques des joueurs

http://www.regles-donjons-dragons.com/Page83.html

Le paladin peut porter armes courantes et de guerre c'est tout.
La batarde est exotique donc exclue, il en est de meme pour le pavois !


Le dernier paragraphe aussi pourrait faire couler beaucoup d'encre.

Citation :

Le dernier paragraphe aussi pourrait faire couler beaucoup d'encre.

Et après on me trouve trop dur

Je n'ai pas mes livres de Dogmes et Panthéon avec moi étant au travail, mais il serait bien de regarder si la règle est la même pour les ROs plus spécifiquement... Il arrive très souvent qu'au niveau divin plusieurs règles changent... donc si quelqu'un peut regarder

les ecoles de magies ont elles aussi leurs importance car elles denotent de connaissances aprofondies dans un domaines refleté en jeu par la prise de dons en conséquence.

un/une prêtre/prêtresse de sharess maitrisant la necromancie .. ce ne serait pas exemple pas .....courant et cela doit paraitre sur le bg.

Citation :

Les écoles de magies ne sont pas des collèges de magiciens, c'est une façon de classifier la magie.

J'ai mal formulé ce que je voulais dire. Ce que tu dis est tout à fait exact.

Citation :

Il n'y a pas que les mages qui puissent être des spécialistes, les ensorceleurs peuvent très bien se spécialiser dans une école de magie. Un ensorc basé sur l'intel peut très bien devenir un puit de science et se mettre à faire des recherches comme un mages, mais lui il possède la magie en lui donc l'étude devient plus facile. D'ailleurs les ensorceleurs deviennent très souvent des enchanteurs spécialisé. D'ailleurs la plupart des spécialiste de l'enchantement sont des ensorcs.

Ils peuvent se spécialiser en ne lançant que les sorts appartenant à une certaine école de magie. Mais je trouve qu'on a tendance à faire des ensorceleurs des magiciens. Or il existe des différences qui font le charme des deux classe.

La seule chose qui me gênais dans les bg était que volvic demandais à chaque fois l'école de magie d'un ensorceleur. Alors qu'un ensorceleur en "général" s'en moque bien. La magie est inée pour lui, il ne la perçoit pas comme un magicien. En faisant ça systématiquement comme si c'était une règle normale.

Vos avis ont bien sur modéré mon opinion sur les sujets (et j'ai affirmé des choses fausses).
Mais je pense que ces demandes sur les écoles de magie pour les ensorceleurs ou arme de prédilection pour paladin (ou autre) ne devraient pas être systématiques. Car elles n'ont pas forcément raison d'être. Sauf bien sur pour les cas particuliers (prêtre de Shar spécialisé dans la nécromantie ou champion divin)

Je demande toujours si les lanceurs de sorts ont des écoles de magie, non pas parce qu'ils doivent forcément en avoir, mais parce que beaucoup en choisissent, mais ne les renseignent pas. Mon but est de vérifier si le choix de cette école est en adéquation avec le reste du Bg.

Mais, je conçois tout à fait qu'un ensor, un pe^tre, un druide et même un mage, ne choisisse pas d'école de prédilection. Mais il faut le dire :

Par exemple si un bg pour un prêtre me présente son bg ainsi:

Arme de prédilection/domaines/école de magie : aucune/Guerre et force/ aucune

Il n'y aucune raison que je lui demande de renseigner ses écoles de magie, parce que c'est en connaissance de cause qu'ikl fait le choix de ne pas en prendre.

Je ne suis plus DM mais je peux encore ajouter un truc aux propos de Volvic pour que le tout soit bien clair...

Les scribes demandent automatiquement les écoles/domaines/armes de prédilection pour une seule et bonne raison. Les scribes sont garant de la cohérence du serveur, ils doivent s'occuper que vos personnages soient montés en accord avec votre BG, avec votre classe, avec votre dieu et en accord avec les règles du serveurs.

La demande automatique vient automatiquement si vous n'écrivez rien.

Si vous écrivez que votre prêtre de Tyr a comme arme de prédilection le fouet, le scribes vous ramènera à l'ordre. De même si vous inscrivez "aucune" dans les armes de prédilection et qu'un DM vous voit avec le don "arme de prédilection, épée bâtarde" vous risquez d'avoir droit à une superbe perte de lvl en règle.

Il en va de même pour les ensorcs ou les mages ect...

Les scribes sont donc responsable devant les DMs de la cohérance du serveur mais sont aussi responsable de vous éviter toute situation facheuse ou encore toute incohérence dans votre RP....

Pensez à les remercier

Autant pour moi, je viens de comprendre ta démarche. Désolé

Je vais pas me faire que des amis mais rien a foutre :

Elvawen une Elfe du soleil qui parle Drow. Excusez moi de me marrer. Rien n'a été joué. C'est juste quelques lignes ajoutées histoire de valider un abus.
D'ailleurs on remarque que ces lignes ont été ajoutés PARCE QU'un Scribe a fait son boulot.

En plus pour une elfe introvertie...

Il serait d'ailleurs bon de rappeler que quand un Scribe vous demande un truc c'est à faire AUSSI VITE QUE POSSIBLE et pas quand vous avez le temps.

J'espère vraiment que les Scribes refuseront de valider ça...

Dites si je propose de jouer un humain qui parle Illithid et que je le justifie vous validez ?

Dernier point il faudra vérifier que le perso ait suffisamment en intelligence pour ses langues...

Moi je parle le fumble et toi ?

Bonsoir, voila je rentre et je vois dans les quotas qu'il reste 4 places sur 5 pour les lycans mais j'en connais au moins deux,moi-meme ayant un perso et un certain Angelo di Batisto(pas sur du nom^^) . Alors soit la maj date d'avant la creation du dit personnage soit y'a une erreur . C'etait juste pour le faire noter au cas ou .

Voili voilou , en esperant voir plus de lycans!

Pas confondre Batista di Angelo le bardounet et Armando di Cagliostro le poilu, rhooo

Elvawen

Juste quelques petits "détails" qui me surprennent sur son séjour "linguistique" à l'ombre, en Ombreterre.
Déjà passer 2 ans en Ombreterre sans se faire "pécho", ça relève de l'exploit, surtout métamorphosée en araignée, c'est la dernière chose à laquelle j'aurais songé.
Parce que prendre l'apparence de l'animal le plus sacré en terre Lolthienne, suscitant inévitablement l'attention et le courroux de la déesse éponyme pour l'intruse qui ose tenter de se faire passer pour une de ses "filles", et espérer aussi tromper son monde, y compris prêtresses et mages, tous très vigilants pour tout ce qui à trait à la Reine araignée, pendant si longtemps faut être… heu… courageuse !
Mais bon, admettons ! C'est vrai que les drows ne sont pas très malins, ni très méfiants lol. Considérons aussi que Lolth s'en foute impérialement et que ses yochlols soient toutes en congé maternité.
Mais observer des Illithids, doués de facultés psychiques et extrasensorielles hors du commun, sans se faire percer à jour, ne passe-t-on pas là du Fantasy à la SF ?

Et tout ça pour finalement tout oublier, quel dommage ! Mais ne perdons pas espoir, peut-être que la connaissance de cette langue lui reviendra… opportunément

Une araignée en OT, c'est comme une vache en Inde: on la respecte, mais elle ne fait pas l'objet d'une surveillance et d'une attention extrême.

De plus, en surface comme en Ombre Terre, les dieux n'ont pas que ça à faire de vérifier si la poussiére a bien été faite dans les temples, si chaque prêtre ou prêtresse a bien fait sa priére à l'heure dite. La divinité n'intervient que s'il y a vraiment une nécessité à le faire. Lolth n'est pas plus connectée à chaque araignée que Sharess à chaque chat.

Bref, un dieu n'est pas omniscient ni omnipotent.

Les druides et métamorphes n'existent pas chez les drows, toutes les métamorphoses sont d'ordre magiques, donc une simple détection de la magie est possible pour dissiper tout doute.

Maintenant regardez une créature comme Mystic [x-men] proche du concepte de métamorphe: serions nous étonné de la voir tuer le chef du pentagone, de passer toutes les sécurités, etc...?

La réelle difficulté du métamorphe, ne réside pas dans la qualité de ses formes, mais dans la crédibilité à les incarner tout en jouant avec l'idée qu'en face les gens n'ont pas à l'esprit qu'il puisse s'agir d'un change forme.

Il s'agit quand même d'une araignée géante (seule forme que prennent les métaphorphes, dans nwn en tout cas) donc pas totalement anodine, même en OT, et on parle d'une situation qui s'étend sur 2 ans.
Je veux bien que ce genre d'astuce fasse la blague pendant 10 mn, mais 2 ans, je trouve ça un chouia exagéré, désolée. Et puis, comme les drows passent leur temps à se méfier et à surveiller tout et n'importe quoi, puisque le climat de complot permanent créé fatalement un reflexe de paranoia, la possibilité de les tromper tous et durablement est tout simplement illusoire. Et je te fais grâce des Illithids dont tu ne parles même pas, à raison.
Après effectivement, chacun voit midi à 14h !

Les métamorphes peuvent , comme les druides, faire varier les paramétres de poids, de taille, de couleur, de sexe de leur métamorphose.

Les drows passent leur temps à se méfier des autres drows, des autres créatures intelligentes d'OT, mais pas des araignées. Pourquoi le feraient ils ? Ces créatures sont sacrées, donc, elles déambulent librement en OT, et sont protéger. Il y a des milliers d'araignées qui se baladent en OT, pourquoi porter son attention sur telle ou telle araignée en particulier ?

Tu penses qu'un cycy parano, va vérifier que chaque oiseau dans un arbre soit bien un vrai oiseau et non pas un druide ou un métamorphe ?

Les métamorphes sont des maîtres de l'infiltration, leur capacité de mimétisme ( pas seulement physique, mais comportemental ) leurs permettent de développer tous les mécaniques sociaux nécessaires à sa survie.

Je n'ai pas parlé pour le moment des illithilds, parce que le point évoqué est la langue drow.

Il n'est pas plus invraissemblable de se promener deux ans en Ot en araignée sans éveiller les soupçons que de se promener en drow tête nue dans une ville en surface sans se faire lapider.

Volvic a écrit:

Je n'ai pas parlé pour le moment des illithilds, parce que le point évoqué est la langue drow.

Puis-je garder la maîtrise des points qui m'interrogent dans un BG et que je souhaite évoquer dans mes posts ? Merci.

Citation :

Il n'est pas plus invraissemblable de se promener deux ans en Ot en araignée sans éveiller les soupçons que de se promener en drow tête nue dans une ville en surface sans se faire lapider.

Tout à fait exact, aurais-je prétendu le contraire ? mais j'aurais dit : "Il n'est pas plus vraisemblable…"

réponse en Mp pour éviter de flooder ce topic

juste une remarque, un truc que je comprend pas.

Récemment, TOUT et je dis bien TOUT les ensorceleurs ont quatres niveaux de bardes, alors que les deux professions n'ont pas grand choses a voire, c'est comme un ébéniste qui apprend en même temps la taille de la pierre Oo c'est exceptionnel.

Alors, dites moi, a part la robe de l'harmonie musicale, ça sert a quoi quatres levels de barde? (et dans tout les cas pas un de plus, c'est a dire le minimum des règles pour un multi d'une classe de base )

Merci de vos réponses

ah moi j'ai une meilleur question, pourquoi la classe d'ensorceleur qui demande du charisme est quasi la seul classe pas accepter par la tenue de de l'harmonie musicale? meme barbar l'a. Un ensorceleur demande du charisme et aucune tenue pour etre plus beau/belle est la pour.

Le charisme, une bonne fois pour toute, n'a rien a voire avec la beauté.

une liche avec 25 en charisme, comme quasi toutes les liches c'est beau? NON mais quand ça dit "ta gueule" tu la fermes et tu vas a genoux.

Bref, revenons-en a ma question du haut.

Et globalement, les modificateurs avec objets vont très haut sur le mod, alors pas la peine de se plaindre a ce niveau. (ça tape dans le +11, sans boosts mais équipé)

donc, quelque chose pour justifier plutot qu'une simple rhétorique?

avec barde tu as aussi plein de compétences sympa comme UOM perception, discretion, etc...

en fait...c'était en terme de rôle play que se posait ma question XD.

Je veux dire, autre qu'un simple paragraphe de justification dans un bg ...

Jouer de temps en temps du pipeau et pousser la chansonnette les dimanches en famille, ça ne suffit évidemment pas à justifier d'une classe de barde.

Le barde est avant tout un artiste versatile, un clown savant, un fin rhétoricien, un être d'exception qui sait manier et manipuler le verbe et les sentiments, ce n'est pas le chanteur de la star ac' qui fait une reprise de James Brown en se trémoussant comme un smurfeur épileptique.

Trop de classes sont sous évaluées et prises comme si la vie était un buffet froid où l'on compose son repas à la carte: prenant ici un peu de viande et là quelques cornichons parce que c'est croquant et des tomates cerises pour la déco.

En fait c'est surtout une manière de dire que le charisme ne se rp pas juste avec des points de caractéristique...

Moi si une personne me parle en m'insultant , couverte d'une capuche, avec un vocabulaire totalement dégoûtant, je le joue en conséquent, malgrés ses ''40'' de charisme sur sa feuille.

Je vois des joueurs avec 8 de charisme sur leur feuille de personnage et qui pourtant ont l'art oratoire développé, je leur donnerait un 14 de charisme facilement...

Alors mon avis sur ce poste est plutôt qu'un joueur doit rp ses talents oratoire et sa prestance comme il se doit si il veut que celle-ci soit prise en compte, sinon je considère que c'est des points de beautée physique pour ma part sans plus...