L'utilisation des Téléportations HRP

les pirates c'est sympa sur le papier, mais vous serez dégouté quand vous aurez monté une zone hyper compliqué de bateaux et qu'elle servira a xp sur des pirates... Enfin je dois avoir mauvais esprit, ou être conservateur, mais le système actuel me parait bien fonctionner et comme le dit Del'venia être un problème plus que mineur...

Jusqu'à présent, personne n'a parlé de ce que la pierre de TP empêchait de faire.
Avez vous une seule fois penser à des persos mort-nés, ne pouvant quasiment pas être joués pour la simple raison que personne (ou presque) ne voyage par route. Vous voulez des exemples: bandit de grand chemin, rôdeur type guerriero, guide-escorteur. Tous ces types de persos sont de base inutiles à jouer sur ce serveur se voulant RP.
Je comprends bien que c'est beaucoup plus confortable pour beaucoup de faire un coup de TP pour aller à l'autre bout du serveur, mais pensez au petit copain qui attend comme un con que quelqu'un passe pour faire un petit RP de détroussage sans forcément du pvp ou qui a décidé de perturber les voies de ravitaillement d'une citée-faction.
L'utilisation à outrance du TP fait aussi que votre petit perso qui vient de se faire laminer et qui git au sol peut attendre longtemps, très longtemps avant que quelqu'un ne passe.

y a plein de serveurs qui n'ont pas de pierre de tp et qui s'en passent très bien.

La seule chose qui laisser hésiter quant à sa suppression reste finalement les blocages hrp dans les plaçables ou zones inacessibles.

si l'on prend le nombre de chance que l'on a de rester coincé, que l'on rajoute l'absence totale de MD, et l'impossibilité de jouer un autre perso en attendant, je pense que ça ne doit pas faire des masses de chance que toutes ces conditions se remplissent.

il y a surement autant de chance de ce faire mordre par une chauve-souris enragée.

Nous acceptions tous bon gré mal gré la réalité du fumble. Pourquoi ne pas accepter cette entrave hrp et la convertir en entrave rp.

Le perso bloqué ( c'est pas à vie hein, seulement jusqu'à l'arrivée d'un md ou d'un reboot) peut très bien considérer qu'il est réellement bloqué pour une multitude de raisons, gastro, vague à l'âme, grasse mat', viste de belle maman, un piano qui tombe sur la tête, assomé par une pot de fleur, etc...

Est-ce vraiment si grave que son perso soit immobilisé durant un petit moment ?

Et oui K7K, je pense que ceux qui se sont posés la questions approuveront, et je suis bien placé pour en parler...

le rp de roublard, à part en espionnage ( et encore vu que les grosses réunions ont souvent lieu hrp....) est quasi inexistant sur le val!
Aucun PNJ à détrousser, les pj n'en parlons pas vu la difficulté de détrousser en pleine ville sous le nez d'un gros garde armé de sa halebarde....les maisons sont vides, rien à cambrioler...aucun trésor dans les villes, pas de passages secrets, pas de coffres durs à crocheter, pas de portes verouillées....à croire que même un maître en crochetage se heurte à des serrures protégées par magie divine! ils faut une clef pour accéder aux portes de faction...(pourquoi pas plutôt un DD de crochetage hyper elevé mais réalisable?)

et le dernier bandit de grand chemin que j'ai croisé portait un harnois et une hache à 2 mains (équipement qui a au moins le mérite d'impressioné la victime ^^)


Tout cela ne contribue-t-il pas à laisser un peu pour compte les roublards? (qui je l'avoue sont un peu nombreux....même si ils ne le sont qu'à hauteur de quelques levels pour UOM)

J'ai connus des serveurs où même la salle de conseil royal était accessible par un crocheteur éxpérimenté....(que j'ai atteint de cette manière une fois dans ma vie et ai débarqué en pleins réunions de tous les chevaliers et du Roy....autant vous dire que j'ai rapidement fini avec une batarde sous la gorge m'enfin! au moins c'était possible ^^ et si j'avais été plus discrèt j'aurais pu éspionner ( d'autant qu'ils ne mettaient pas VL à tout va !)

Voilà, c'est un point de vue, je l'admet purement égocentrique, jouant principalement voleur, mais j'ai été un peu déçu de voir que les possibilités étaient à ce point réduites! il n'y a guère qu'à Lorgol qu'on trouve quelques infrastructures déstinées aux roubs, mais au sein de Lorgol il n'y a pas tant à faire, d'autant que les lieux réellement importants sont exempt d'espionnage puisque protégés par des PNJ ( et comme nous le savons tous, qui dit PNJ dit grand danger impossible à évaluer réellement et surtout dissuasion total d'interaction rp avec ^^ sans DM derrière! )
Donc on peut espionner l'auberge de Lorgol !!!!!

Bref je m'emporte mais je sais aussi qu'au lieu de râler je devrai trouver des solutions à cela ^^ perso je verrai bien l'implantation d'égouts à Luskan! ( ah moins qu'à mon grand damn je ne les ai pas encore trouvé...)

*remarque que les résultats ont le mérite d'être clairs*

+1 del...Désolé ami Rodeurs/druides, mais vous ferez le pied de grue tous seuls dans votre foret ^^
La pierre reste telle qu'elle...

les druides possedent un don pour se fondre dans un arbre et réapparaitre dans un autre

on pourrait imaginer des arbre de TP dans chacunes des forets du serv ^^

(enfin si on jouait les druides avec toutes les regles d'utilistions on devrait limiter le GBisme)


druide powa !

j'aurais quand même aimer entendre (enfin, lire plutôt) les arguments de ceux qui sont pour l'utilisation de la pierre de TP; en dehors de l'outil de sauvetage en cas de bug bien sur.

Erkenbrand a écrit:

Contre, absolument contre.
Dites.. tous ceux qui veulent faire le chemin RP de Luskan à Padhiver ? vous faites aussi des arrêts Rp pour dormir en route ? parce que.. euh m'semble qu'il y a plus de 120 miles de trajet pourtant..

Donc, bon, faut pas trop exagérer non plus, faire la route Rp quand les gens considère que ça leur a pris deux heures, c'est pire encore qu'utiliser la pierre de rappel.
Pis bon, a la limite, on vire la pierre, mais on impose une durée de trajet hrp (2j IRL) pour que ce soit plus cohérent, pis on ajoute les différents sorts de transfert dimensionnel, et de téléportation sans erreur.

PS : désolé.. après relecture.. je me rends compte que c'est vraiment po aimable mon post, *gavé par la coupe minable qu'il a payé 19€ chez son coiffeur*
Mais bon, l'idée est un peu là. A quoi bon RP sur qqch qui est hrp déjà à la base ?

Bha comme je disais pour moi c'est pas plus RP de faire la route à pied que d'utiliser la pierre. Puis bon, les attaques des mob c'est lourd aussi à force quand on fait la route régulièrement, quand une troupe lourdement armée passe quelque part, les petits gobelins ou les brigands se cachent, là avec nwn, les mob ne tenant pas compte du FP du PJ attaquent, etc

*laisse tomber* tout le monde part dans les extrèmes ce qui à mes yeux de la connerie pure. Entre du hrp "en veux-tu en voilà" et du RP comme il existe sur certain serveur où c'est exagéré, il y a un juste compromis quelque part non?
Oui, je voyage à pied, oui mes prêtres et paloufs prient le plus souvent possible à la bonne heure durant 1h IG (pas IRL) et non je ne me considère pas comme un furieux du RP extrème.

DEL'VENIA a écrit:

*remarque que les résultats ont le mérite d'être clairs*

Euh, tout est relatif: y avait 4 réponse "oui" et une réponse "non"... Sans vouloir foutre la merde, on pourrait très bien considérer qu'il y a 46% qui souhaitent ne rien changer, et 54% qui pensent qu'il y a un quelque chose à faire avec cette pierre...
*cherche un smiley qui siffle l'air de rien, le trouve pas, donc s'en va*

*soupire en levant les yeux au ciel*

Je suis tout à fait d’accord avec Tandark, la majorité des joueurs veulent du changement au sujet de cette pierre de téléportation hrp.

Je suis également pour la suppression de cette pierre et contre l’idée d’une pierre de tp de guilde, je vois pas l’intérêt de supprimer une pierre de tp pour la remplacer par une autre soit disant ‘RP’, ça ferait un objet monstrueux et on reviendrait au même problème.

Je rejoins l’idée des bateaux qui font des navettes entre les villes portuaires comme substitut à la pierre, mais des bateaux payant en fonction de la longueur du trajet ET du level (level et or vont souvent ensemble) afin d’éviter d’avoir des joueurs qui prennent 20 fois le bateau par jour. Et je rajouterais une contrainte en plus (*va se faire des amis*), les trajets des bateaux devraient être limité, par exemple, un navire de Lorgol ne fera pas la navette avec Padhiver et vice versa.

On verra peut être enfin des joueurs qui feront le chemin à pied entre les villes et des brigands .

Erkenbrand a écrit:

Erkenbrand a écrit:

Contre, absolument contre.
Dites.. tous ceux qui veulent faire le chemin RP de Luskan à Padhiver ? vous faites aussi des arrêts Rp pour dormir en route ? parce que.. euh m'semble qu'il y a plus de 120 miles de trajet pourtant..

Donc, bon, faut pas trop exagérer non plus, faire la route Rp quand les gens considère que ça leur a pris deux heures, c'est pire encore qu'utiliser la pierre de rappel.
Pis bon, a la limite, on vire la pierre, mais on impose une durée de trajet hrp (2j IRL) pour que ce soit plus cohérent, pis on ajoute les différents sorts de transfert dimensionnel, et de téléportation sans erreur.

PS : désolé.. après relecture.. je me rends compte que c'est vraiment po aimable mon post, *gavé par la coupe minable qu'il a payé 19€ chez son coiffeur*
Mais bon, l'idée est un peu là. A quoi bon RP sur qqch qui est hrp déjà à la base ?

Bha comme je disais pour moi c'est pas plus RP de faire la route à pied que d'utiliser la pierre. Puis bon, les attaques des mob c'est lourd aussi à force quand on fait la route régulièrement, quand une troupe lourdement armée passe quelque part, les petits gobelins ou les brigands se cachent, là avec nwn, les mob ne tenant pas compte du FP du PJ attaquent, etc

Sur les principales routes ça prend 5 secondes même pas à ton niveau pour t'en débarasser, par contre c'est vrai que ça repeuplerait un peu les routes et de ce faits plus d'actions rp en dehors des villes.

Je laisse ce sondage jusqu'à la rentrée pour voir si y'a d'autres idées/avis.

C'est bizarre, moi j'arrive seulement à 51 % quand j'additionne tous les "oui"...

Enfin, si l'on en passe par ce genre de comptes d'apothicaire on peut aussi associer les "non" aux "oui" moyennant xp et or, en restreignant, en plus, la tp à un certain nombres entre chaque reboot et on arrive à un vrai 79 % !
Hop, le problème est réglé !
Une très large majorité a été écoutée mais absolument personne n'est satisfait ! Génial !
Le but d'un sondage de ce genre est, à mon humble avis, de dégager une tendance lourde, pas de créer un rassemblement de "oui" inconciliables

non, mais c'est vrai que le choix des réponses est tel qu'il rend disparate les votes...
En moyenne, c'est mitigé, mais tant qu'il y 'a pas de reelle diférence entre les oui et les non, ca reste quand même ce qui est déjà en place sur le serveur...
En gros, on va pas faire une modif de cette importance si ca fait une moitié d'insatisfait...

Tu sais Del, je pense que de toutes façon LA solution n'existe pas, donc de toutes façon on n'arrivera pas à satisfaire tout le monde.

Ce qui est clair c'est que ce sujet divise pas mal les gens vu qu'en gros la moitier veulent une modif et la moitié n'en veux pas.

Après, et ce n'est que mon avis, ce sujet est loin d'être le plus problèmatique actuellement

Coralys a écrit:

Après, et ce n'est que mon avis, ce sujet est loin d'être le plus problèmatique actuellement

DEL'VENIA a écrit:

Vous m'excuserez mais je trouve que là c'est vraiment se prendre la tête pour un problème qui n'en n'était pas un .
Le jour où le seul problème qui restera à régler sur le Val sera celui de réglementer ou non l'usage de la pierre de tp...
On a tout le temps de "régresser", non ?

C'est ce qui s'appelle être en phase

Désolé de pas répondre à toutes vos attentes hein...Je suce pas encore...On fait avec ses moyens...

Enfin tout ça pour dire...On demande pas l'avis des joueurs, ça rale, on fait un sondage, ça rale parce que c'est inutile...Bref...vous m'excuserez mais je trouve que là, les joueurs se prennent pour des divinités (pour une fois que ça marche dans ce sens...)

Désolée mais je pensais que le staff se concertait un minimum sur l'objet des sondages...

Pas nécessairement, tout dépend en fait des sujets. Parfois, quand on a une idée, on peut la soumettre aux joueurs pour voir si ça vaut vraiment le coup d'en parler au sein du staff.

Après, sur certains sujet, c'est clair qu'on se concerte avant. Il n'y a pas forcement de règle

me gonfle celle la...

Constantin a écrit:

me gonfle celle la...

Qui ? moi ?