Discussion sur le Remappage des 10 citées

Si je puis donner mon idée, on remarque que depuis la creation de lorgol, il y a eu beacoups d'action, des executions et exactions dans cette ville.

L'Eglise orthodoxe a regnée en maitresse pendant longtemps, assurant une stabilité par le biais du symposium de 'impercepteur de Froidval. Des "purges" a l'encontre des cyriquistes et bandits chaotiques, qui leur ont bien rendu. Cela fut la fin de l'Eglise orthodoxe sur le val de bise (du moins a lorgol). Baldec et Krighor pourront mieux en parler que je ne le fais.

La population a connu souffrance, misere, et prosperité : souvenons nous de la guerre contre la Coalition Orque Du Sombre Espoir, qui a été défaite par les forces coalisées de Lorgol et Padhiver (venues en soutiens contre toute attente ! ) reunies. Ca n'a pas empeché a lorgol de survivre, mais le sang versé fut considerable.

Aussi apres tout ce temps ont peut eventuellemnt affirmer, que tout ces facteurs, en pus de la rudesse du climat, l'exode des populations vers les campagnes (préférant le dictat de certains nobles de cour, plutot que les assassinats et luttes intestines entre les lames de la ville Noire), aura affaiblit le nombre de citadins en ville. Perle noire du nord glacé, qui semble perdre de son rayonnement.

Que lorgol dsisparaisse, ca ne devrait pas etre logique: une ville ne disparait pas comme ca, sauf element exterieur (magie, divin etc)

Pour le remapping, oui faire intervenir le bois isolé c'est pas mal *observe la carte de livio*

Pour citer alextreme qui demande si 2 maps suffiront pour lorgol, c'est un peu tiré par les cheveux. Je pense que 4-5 maps pourraient suffirent : un centre ville, les remparts suds, le no man's land, le cimetierre (velsh), et le port (nord)

Apres c'est a la population (clercs, nobles, lames) de voir avec les Dms ^^ (cf le questionnaire demandé par constantin a remplir par les dirigeants )

J'aimerais simplement dire que j'appuye la vision de Sir Ced, qui se rapproche le plus du bon sens et de la logique historique.

*Vote pour Livio*

Pour metre mon grain de sel dans le débat meme si je n'ai pas personnellement participé aux rps réalisé dans Lorgol je suis pour la conserver car comme dit plus haut il s'est passé dans cette ville tellement de choses qu'on ne peux pas l'effacer comme ça ...

N'oublions pas que le val de bise est un module qui a sans cesse évolué dans ces maps , et que l'histoire du val de bise ( le module ) n'est pas la meme que celle du val de bise decrite dans les royaumes oubliés , il y a une histoire de base et au fil des ans , des mds et des joueurs cette histoire a évolué vers le val actuel .

Pour moi la carte de Livio est tres bien car elle reflete l'histoire du val ecrite par les joueurs .

Voila c'etait mon humble avi

voici la carte réelle, suffit d'y inclure Lorgol
http://acidprod.free.fr/VALDEBISE2/TenTownslc.BMP

mettre Lorgol au-dessus de la Maer Dualdon me paraîtrait plus judicieux

c'est juste pour donner un petit avis a propos des titres de noblesses.
Les titres s'aquierent de deux façons (+ une particuliere)

- Le sang, bon ben papa a un beau chateau et un titre depuis generation, on est le premier on le prend, si on est un cadet on va a l'armée ou on a une "province (par exemple baronnie si le papa est un comte ect..)
- Soit on est anobli par un SUZERAIN (le titre est proportionnel a plusieurs choses: le prestige, les terres données, l'importance militaire ect...)

L'autre, qui est commune dans les ROS, c'est l'auto-anoblissement XD
En effet, c'est pas TYR qui est apparut et a dit "TU SERAS ROIII TU SERASS COMTEEEEE" nan nan. Les gens nobles maintenant descendent bien souvent de conquérants, de héros, de pilleurs ect... Qui ont PRIS le pouvoir. Et pour s'assurer et LEUR PLACE et leur difference les uns vis a vis des autres, ils ont mis des noms sur une situation de fait.

Donc, concrétement, quelqu'un qui prend le pouvoir de lui même, comme un grand, il s'appel comme il veux, que ce soit "son excellence sérenissime du grand bon de la faille de Caer Dineval" Il fait ce qu'il veux

Juste une chose, je regrette un peu l'inertie des dix-cités du val. Après le lifting sauce ROS c'est cosmétique, même si ça sera forcement plus agréable(et plus commode).

trimordiah a écrit:

voici la carte réelle, suffit d'y inclure Lorgol
http://acidprod.free.fr/VALDEBISE2/TenTownslc.BMP

mettre Lorgol au-dessus de la Maer Dualdon me paraîtrait plus judicieux

Marche pas ta carte ^^

Remarquez, je viens de faire un tour sur le Forum et j'ai retrouvé ça :



Je précise égalemen qu'elle a été crée par Rodo, à l'époque.. ( Constantin donc ).

Je sais pas, mais... Refaire une Dix-cités des R.O.S Après 4 ans qu'on les a pas touché c'est bof... Autant faire comme sur les Cartes de Rodo et moi, tout le monde est content, de nouvelle ville apparaise. Après il suffit de voir avec les Nains et Lorgol pour savoir ou vraiment les placer...

Mais tout refaire, crée déjà des inconvenients gênants pour des gens ayant déjà construit le rp... Vous me direz, oui mais changez pour avoir une meilleur vue.. Bof. Comme elle est à présent elle est très bien ( Quelques modifications de maps peut-être pas mal ! C'est un peu vieillot tout de même nos Dix-Cités ;p . )

Bon, bon, bon
Première analyse :
Les messages d'Alex sont des tentatives pour poser les choses existantes alors merci de ne pas crier au loup à chaque fois qu'on fait un message. Je ne citerai pas le message de Sethainal qui traduit parfaitement ce fait.

Bilan personnel :
- Lorgol ne va absolument pas disparaitre du paysage, et sera toujours la cité la plus importante du coin (suite à de nombreux actes RP depuis fin 2004)

- A l'époque, les 10 cités ont été écrasées par les bainites, donc Lorgol. Puis, avec le temps, la domination s'est estompée et c'est pour cela qu'on avait décidé de donner des gouverneurs Pj à certaines villes.

- Toutes seront mappées mais toutes n'auront pas de gouverneur (ou pas tout de suite). Les titres de noblesses ont été pris pour le FUN à l'époque, parce que tout se construisait. Je sens que je vais imposer des règles à ce sujet par rapport à une avancée théorique des cités, parce qu'on ne fais pas de l'histoire là.

- Ces 10 cités dépendent de Lorgol (économiquement) pour obtenir les ressources qui leur manquent. Bremen s'en sort le mieux grace à ses bonnes cultures. C'est pour cela qu'il y a un temple de Chauntéa sur place, je vous le rappelle (et c'est ce que j'ai dit à certains en parlant de "grenier à blé"... donc merci de ne pas vous emballer).

- Dans le souci de ne pas utiliser des Pnj pour faire ce que le pj peuvent faire eux-même, nous avons restreint le nombre d'habitants -d'où les chiffres minorés d'Alex-

- Rien n'empêche qui que ce soit de faire prospérer une cité, avec ses propres moyens et les contraintes qui seront imposées... ET oui, gérer une cité c'est pas juste claquer des doigts.

Voilà, désolée si c'est un peu sec mais les débats dérapent parfois pour rien. Et merci à Livio qui a fait du bon boulot... AU LIEU DE FAIRE SES MATH !!

Bonsoir,

Je voudrais savoir où se situe Targos (pas géographiquement) mais par rapport aux 10 cités et à Lorgol. Vu la situation politique délicate, nous ne pouvons pas remplir tous les critères cités au dessus.

si elle marche impecc, viens de tester et c'est la carte des ros

Non non, chez moi ça s'affiche pas :s