Nouveau Bosquet ?

Je n'en ferai pas partie...

Trystan se retire.

Je vous souhaite bonne chance pour la suite de ce projet.

*Edit après le post de Volvic*
T'as raison...

Pareil je vais aller faire un tour ailleur.

je profite de ce poste pour exprimer mon ennuis à lire tous ces postes de déception, comme si à l'entrée du module on vous avait proposé l'Eldorado clé en main, avec confort à la terrasse et tout. J'entends que des gens se plaignent parce que ça va pas dans le sens qu'il estiment.

Bah, le monde n'est pas parfait et aucune communauté de l'est. Permettre à des gens différents de s'entendre, est plus qu'une gageure, c'est une utopie.

Partout je lis qu'il y a de l'Hypocrisie, du favoristisme, du déséquilibre... etc.. Vous venez de découvrir la nature humaine ou quoi ?

Je remarque que trop de personnes deviennent exigentes alors qu'elles n'en ont aucun droit.

Toute ces remarques sont stériles, elles ne font que dénoncer sans rien proposer le plus souvent.

Pour tous ceux qui n'ont pas trouvé leur bonheur ici, je vous rassure vous le ne le trouverez nul part.

Ca sera ma seule et dernière intervention concernant ces départs.

Je reconnais que c'est un peu destabilisant ces deffections, et je suis d'accord avec Volvic.

Pour cette creation d'un nouveau Bosquet il y avait opportunité de faire quelque chose de sympa, car en même temps il y avait l'émergence de deux projets qui pouvaient fort bien se fondre en un seul... Je regrette sincerement de n'avoir pas eu vent de l'autre projet avant, mais il a malheureusement été un peu concus en vase clos par des joueurs qui avaient crées pour l'occasion de nouveaux pj, dans l'objectif de joueur entre eux, même si ensuite cela restait dans le principe ouvert à tous (quoi ca reste difficile a integrer dans ces conditions), et ceci sans approcher les druides déjà sur le serveur....
Maintenant que faire ? Poursuivre ou non ?... Je crois que l'avis du staff serait bienvenu pour savoir si on peux continuer pour faire rennaitre un Bosquet, ceci afin d'éviter de depenser de l'énergie et du temps en pure perte.

Je confirme, les gens partent d'autres arrivent, d'autres encore reviennent sur le Val.
Si le Bosquet a été supprimé récement, c'est qu'il n'y avait plus de chef à sa tête...
Le fait que nombre d'entre vous souhaite le voir revenir indique que vous avez l'intention d'en faire quelque chose et je pense dire au nom de tous que nous vous y encourageons.
Mais ne soyez pas deçu ou destabilisé par les départ ou les pauses de certains.
Un bon truc à savoir sur le Val c'est que personne, quel qu'il soit, n'est irremplacable ou indispensable...
La faction Cyricienne a connu des déboires et s'en ai remise, le Bosquet est mort également 1 ou 2 fois (bizarre à chaque fois Nikal est dans l'coup)...
Bref, courage, montez votre idée en en discutant entre vous et proposez ensuite au staff qui se fera une joie de vous aider à grimper les échellons...
Cela vaut d'alleurs pour n'importe quelle faction qui a besoin d'un chti coup de main...Le staff ne fera pas le boulot à la place des joueurs, mais si faut pousser, on est là....

HoHiiiiiiissssse...

Constantin.

Je vous propose ma conception d'un bosquet qui peut être interressante dans le jeu des interactions avec les autres guildes :

Le maintient de l'équilibre dont prône très souvent un bosquet druidique doit à mon sens essentiellement passer par la gestion du flux d'info.
On ne peut permettre un équilibre sans comprendre, connaitre les forces qui se jouent.


Donc je vois là les rodeurs comme des espions, des gardiens, des traqueurs., ils surveillent ce qu'il se passe, ont des zones de surveillances, espionnent les événements.
Je rappelle qu'un rodeur peut tout aussi bien faire le lien entre la ville et la nature, en jouant les guides, aidant les promeneurs etc..

Je vois les druides comme des diplomates, des prêtres dun temples dont les arbres sont les vivants piliers.
Ils permettent que les rapports entre les villes et la nature se passent au mieux, comprenant la necessité de l'existence de ces entitées.
Ils gèrent le flux d'info que les rodeurs apportent et prennent les décisions sur la marche à suivre.

Les druides comme les rodeurs savent se rendre utile en développant un commerce particulier: connaissance des herbes, poisons drogues végétales et animales, ils possedent également des connaissances très particuilères qui les amènent à être souvent sollicités par les villes, villages, et cités.

Tout cela demande donc de faire un gros travail de recherche sur toutes les capacités de ces classes et du bosquet [ savoir par exemple que les druides peuvent influencer pas mal de choses concernant les naissances et sont donc très sollicités dans les matriarcats]

Cette approche est effectivement très interessante, d'autant qu'elle permet d'éviter l'isolement et créé de nombreux liens avec l'environement (cités, guildes,etc...) Ensuite pour affiner le Rp, en fonction des divinités vénérées par les défenseurs de la nature des sensibilités différentes peuvent s'exprimer ce qui est tout bon... Il y a , par exemple, les adeptes de Chantea que l'on voit malheureusement tres peu joués, et qui sont aussi de bon lien entre les cités, le monde paysan et la nature...

Pas à pas il y a possibilité de construire qq chose de sympa et agréable à jouer...
La perseverance est avantageuse

Il y a également le druide, envoyé comme intermédiaire, et négociateur... entre les peuplades humaines ou autres, et les peuplades gobelinoïdes.

Un druide peut faire éviter une bataille rien qu'en se présentant devant l'armée orc.
Les peaux vertes ont terrorisé par les pouvoirs d'un druide, ceux-ci venant directement de la nature.

Et un autre aspect du druide, c'est que un jour, il peut se mettre d'un côté quand il juge que la balance penche... et le lendemain, changer complètement de camp, si la balance à changé aussi.

En effet une des "branches" [Mouahahah] druidique concerne la rapprochement ethnique: on les appelle les druides de la Rencontre. Dans un univers aussi diversifié que les RO il a tout son interet. il peut également permettre l'insertion des demis machins avec le reste du monde D'ailleur bien souvent les druides de la rencontre se dirigent vers la voie du métamorphe.

Il existe en gros 3 grandes directions au druidisme

-Druides de la rencontre [ rapprochement ethnique toussa]

-Druides de l'équilibre [ des gars qui tiennent super bien sur leur jambes]

-Druide de la nature [ ça se sépare en type de climat et d'environnements, il n'y a pas que le druide des forets, mais y a le druide des montagnes, du désert, etc..

A ce propos est ce que en ligne ca se trouve des documents détaillés sur cela ?
(Je n'ai trouvé que des choses assez générales, même sur qq sites consacrés plus particulierement aux défenseurs de la nature, hormis le "druid handbook" qui lui est assez exhaustif)

[En Bouquin j'ai déjà sur ce sujet "les maitres de la nature", qui complete le manuel des joueurs et le livre sur les RO]

s'il est exhaustif, inutile d'aller chercher plus loin :p

Je pense ceci dit que cette ressource est déjà pas mal, ensuite il est toujours possible de développer certaines petite choses pour les rendre adaptables à NwN.

Si tu pouvais m'envoyer le lien Online du handbook "Master of the wild" [si je ne me trompe pas dans le titre :p] j'en serais heureux [ va se mettre à faire des poutou poutous ]

Agga qui ignore un truc, on aura tout vu...

[cour en direction du forum et crie]

et les druide des ombre tu fait quoi ?

[continue sa course sans s'arreter]

Jai master of the wild, il as un bon passage sur les Poeple of the black blood,

ajouter moi a votre MSN et je vous l'enverai

naloube@hotmail.com

ainsi que une bonne 50 taine de livre

Citation :

s'il est exhaustif, inutile d'aller chercher plus loin

Oui je me suis mal exprimé... C'est le document le plus exhaustif que j'ai trouvé, mais il en existe peu être d'autres - et en français on peux rêver-

Je met un lien ici... Il y a d'autres manuels avec celui ci :

http://www.rpgrealm.com/features/download/home.html

Sinon pour le "maitre de la nature" je l'ai mais c'est en version papier et non par le biais d'un lien en ligne.

Citation :

druide des ombre

Ce ne sont pas des druides evils ça ?

Je n'ai pas volontairement parlé des druides evils, pour la simple et bonne raison que les factions bad sont plus nombreuses que les factions good, donc rajouter un bosquet evil me semble pertinente que si un bosquet neutre dans un premier temps se constitue et parvient à garder puissance relative et que les goods parviennent également à sortir la tête de l'eau.

Oui pour ma part je ne vois que le coté Neutre et tendance good... Si des evils veulent monter un Bosquet ennemis cela n'en sera que plus amusant

Faut aussi faire attention à l'amalgame, un druide de l'ombre ne sera pas forcément druide de Malar ou de Talona...

ya qu'à regarder Avlek.. (qui était pas un druide de l'ombre, mais qui s'en rapprochait un peu selon moi.)

Tout les moyens sont bons pour aboutir à l'Equilibre.

Perso je ne connais pas la philosophie et le code des druides de l'ombre.
Si pour un druide de l'ombre il peut vénérer une divinité neutre strict ça peux coller avec le Bosquet, si c'est effectivement une divinité du genre Talona, Talos, Malar il est ennemi du Bosquet.

(Pour les malarites, je vois les vois plutôt adeptes du sang noir que druides de l'ombre)

Il existe une grande absente dans les divinités de la Nature, et cela parce que très peu de persos viennent de la région du Val de Bise en fait (je veux dire au nord de l'Epine Dorsale) : Aurile. Aurile a beau être NM, il faut bien avouer que nombre de rôdeurs et druides du nord la prient. Dans ses régions glaciales et enneigées la Nature a un nom : Aurile (de la même façon que les marins et les pêcheurs prient Umberlie pour se prémunir de ses colères). Des druides et Rôdeurs d'Aurile ne seraient pas déplacés dans un Bosquet Neutre (même s'il est aussi à tendance Bonne), mais leur place serait au nord d'Hundelstone.

Le Bosquet ne doit pas s'enfermer dans un concept de défense de la Nature. Je pense qu'il a un rôle géo-politique à jouer, et territorial: les forêts, les montagnes et les routes qui les traversent sont le territoire des rôdeurs et druides (surtout celui des rôdeurs à mon avis). Après, empêcher que des gens se trimballent en forêt avec une lame d'acide ou de feu, cela parait logique, mais... il faudrait sérieusement diversifier les armes disponibles alors.

Oui, les druides sont des sortes de Sages qui ont un rôle politique à jouer.
Oui, c'est le rôle des druides d'enquêter sur des phénomènes touchant à la Nature (et pas l'Ordo).
Oui, les rôdeurs sont avant tout des pisteurs, des traqueurs, des éclaireurs et des escorteurs.
Et enfin, Oui c'est leur rôle de faire en sorte que certains ne se croient pas chez eux dans les régions sauvages (et là je fais référence aux gens de Lorgol comme à ceux de Padhiver).

Comment voir le Bosquet.. comme uen faction à tendance goo en acceptant que neutre et bon...
ou alors, comme une faction neutre..

acceptant tous les alignements de neutre mauvais à neutre bon pour les druides
et chaotique neutre à chaotique bon pour les rodeurs ?

Je ne suis pas du tout pour étendre le Bosquet aux neutres mauvais que ce soit des druides ou des rôdeurs.

pareil

Ma vision des choses :

Rôle du Bosquet :

1/ Protéger la Nature, ce qui implique d’enquêter sur les phénomènes qui la menace, et de mettre en œuvre les moyens pour en éliminer ses ennemis.
2/ Etre garant de l’Harmonie entre la Nature et les créatures qui y vivent et en vivent : paysans, marins, forestiers, etc.
3/ Etre une vraie force politique tendant à préserver la Paix et le fragile Equilibre entre les forces du Mal et celles du Bien, par la négociation et par la menace si nécessaire (toute force armée a besoin de route de ravitaillement, de bois, etc. Et tout cela se trouve en pleine Nature, donc sur le territoire des druides et rôdeurs).

Le Bosquet est Neutre, ce qui ne veut pas dire apathique ni se rangeant du côté le plus faible (entre Bien et Mal) pour « rajuster » l’équilibre, mais plutôt de devenir une force politique et armée avec laquelle les deux parties doivent compter avant d’aller se taper dessus. Par la présence des rôdeurs (je préfère le terme Ranger), le Bosquet peut avoir la possibilité de contrôler routes et chemins autant au sud qu’au nord de l’Epine Dorsale. N’importe quelle citée a besoin de ressources (nourriture, bois, fer, etc.), et est à la merci d’un blocage de ces routes. N’importe quelle citée (ou faction) commençant à avoir des volontés expansionnistes devrait ne pas oublier cette donnée. A mes yeux, le rôle du Bosquet est là. Et, dans ce jeu politique, les druides ont pour rôle d’entretenir les relations diplomatiques avec les diverses factions et citées, les rôdeurs, eux, sont le bras armé de ce jeu diplomatique, une force de dissuasion en quelque sorte, gardant contrôle sur les terres et les routes qui les traversent, étant capable d’en filtrer, voire bloquer l’usage. Sincèrement, je suis persuadé que si le Bosquet arrivait à cela, il pourrait même avoir des ambassadeurs dans des citées comme Lorgol et Padhivers, car ces citées-factions réfléchiraient à deux fois avant de provoquer le Bosquet en menaçant l’Equilibre; quelle force armée serait assez stupide pour risquer de voir ses moyens de mouvement et de ravitaillement coupés ou harcelés ? Le Bosquet n’est pas une armée mais ses moyens de communication sont énormes, ce n’est pas une force de frappe imposante mais il a des moyens de guérilla, il ne représente pas une citée mais l’ensemble de la région. Il ne doit pas être négligé lors des tensions politiques.

L’Organisation du Bosquet :

1/ Un Conseil de Sages regroupant une poignée de druides de haut niveau, sous la tutelle du Grand Saule. Ce Conseil serait chargé d’analyser les situations et de définir des plans d’actions. Un rôdeur expérimenté pourrait y être intégré en tant que consultant. Le Conseil donne ses directives aux druides et rôdeurs.

2/ Les druides, protégeant la Nature au quotidien, aidant les paysans.

3/ Les rôdeurs (pouvant aussi être ménestrels), patrouillant, sécurisant les chemins, escortant les caravanes, etc. Des barbares pourraient y être aussi, mais pas n’importe quels barbares.


Les alignements du Bosquet :

Pour moi, c’est clair, aucun alignement Mauvais.
Druides : Neutre-Neutre, Neutre-Bon.
Rôdeurs : Neutre-Neutre, Neutre-Bon, Chaotique-Bon.

Les Divinités :

Mielliki, Gwaeron, Chauntea, Correlon (les elfes sont proches de la Nature), Aurile et Umberlie (uniquement pour leur aspect environnemental).

[demande d'info pour mon Moi perso ]

Si vous etes neutre et que vous acceptez des NB ET DES CB et pas des NM ou LM, vous pouvez pas etre neutre ?

Car si demain le côté faible etait le mal, vous l'aiderez pas, car vos compagnons NB CB le voudrons pas, ce qui est logique.

Moi je pensais que votre neutralité se jouer dans le sens que vous pouviez vous battre contre un Good, car il menace vos forets ou autre, mais en aucun cas être un jour obligés de choisir de défendre le Mal ou le Bien.

Vous être automatiquement Bon.

Me serais-je trompé des ma plus tendre enfance ... aurais-je naviguer dasn le couloir sombre de l'ignorance ...


Plus serieusement, j'ai l'air d'avoir tout faux, j'ai besoin d'apprendre.