[Suggestion] Morts rp

Voila, une suggestion:

Ne serait il pas possible que l'on puisse "imposer" des morts rps dans le but d'éviter les pjs highlander?

Je m'explique plus précisément: n'est il pas concevable que, par exemple, une scène rp soit jouée et si elle aboutit à une mort rp, le joueur qui tue demande l'accord de deux dm qui donnent leur approbation ou non immédiatement?

exemple: Prenons un pj A, un autre pj B que A peut pas saquer et deux mds X et Y (rien a voir avec des chromosomes).

A monte un plan et tue B.

avant: B malgré son égorgement, sa pendaison, sa décapitation, les multiples scéances de tortures et son immolation par le feu revient le lendemain, tranquilou et bute A qui, joueur rp, accepte lui la mort rp...

C'est balo pour A...

Après: A demande aux deux mds si la scène rp peut etre validée.

Trois cas de figure: 1>si les deux dms valident parce que ca leur parait cohérent et correct, B est mort rp

2> Si les deux mds trouvent que le rp est bancal, ils donnent leur désaccord et la scène rp est annulée ou alors B survit.

3> Un des dm se dit que c'est correct, l'autre que c'est litigieux: la scène est soit annulée, soit soumise à l'approbation d'un tiers qui tranchera.


Ceci éviterait les pjs ultra résistants, qui se pensent invincibles et qui, de toute facon s'ils tombent dans le piège de la mort qui tue, s'en sortiront avec une petite griffure au front et une luxation de l'épaule gauche (changer d'épaule si le pj est droitier)

Bien sur, il faut que les mds soient assez cools et si un litige est là, la mort rp invalidée. Sinon on pourrait imaginer le roub qui passe en furtif sous le nez du garde pour l'égorger, et en présentant "bien" la scène aux dms faire valider sa mort...

C'est jouable ca, si les deux DMs sont presents.

Or je sais pas si tu as remarqué, mais les DMs (je parle pas des Animateurs) sont rarement présents en DMs, ils gerent les problemes, pas le RP en lui meme. Donc deja avoir UN DM derriere ton RP, c'est coton, alors deux...............................................................


En plus il faut qu'ils soient presents au moment, et non pas que tu le leur rapportes...

Donc dans la pratique, non je pense pas que ca soit jouable ^^

Morgan je vais te répondre dans l'état actuel des choses et facon la plus neutre que je puisse.

J'ai lancé par le passé un sondage sur qui était pret a faire de la mort RP sur son PJ, nombre ont répondu que oui mais possibilité de rez RP.
Certain n'ont pas envie de tout recommencer la meme chose, regagner l'influence d'un PJ dans une faction, d'autre y sont lié au point de pleurer leur perso, voir pire le suicide irl ou tentative (je sais que ca peut paraitre étrange mais cela est déja arrivé sur d'autre serveur).

Pour ma part je m'incline devant ceux qui font mourrir leur personnage, apres tout on ne fait pas tout ce que l'on prévoit et l'ineluctabilité du destin est en principe imprévisible.

En tant qu'animateur, je me refuse a provoquer la mort RP, je me mets trop souvent a la place du joueur, imposer un RP c'est pas drole et tout perdre d'un coup aussi.

Mais je suis d'accord que certains RP peuvent mener a presque l'imposer, exemple, un PJ crache ou insulte sur un haut gradé d'une faction qui d'autant plus est peut etre Bad, résultat a mon avis ca serait de la boucherie pas possible a ressuciter. Mais bon je ne suis pas la pour embeter les joueurs et les empecher de jouer, bien que parfois j'aimerais réellement jouer les conséquence RP d'un acte.

Déja que l'on en est presque a imposer certaine convalescence, et que bien souvent les mort RP mene a plein de soucis ou je dois rééplucher les regles, et la scene pour savoir si ca a bien été fait, si pas d'abus ou violation de regle.

Enfin je te soutiens Morgan sur la mort RP

Bizarre ton exemple, dans la mesure où la mort de A me paraît totallement hrp...
Sinon, pour vous donner mon avis, imposer le mort rp, ça me paraît difficile quand même, surtout pour un perso d'un haut level et qui a un certain historique sur le Val.
En ce qui me concerne, j'ai déjà joué le jeu, mais je concède que c'est en grande partie parce que:
- Clea la Rouge était fraichement créee, lvl 7 ou 8, pas de liens particuliers dans le Val
- Foirage complet d'une tentative d'infiltration des Cyriciens (sic), grillage, que dis-je, carbonisation dans tout le Val (en gros, 3 ou 4 factions qui voulaient ma mort), donc quelque part, le mort RP s'imposait d'elle-même.

C'est con ce que je vais dire, mais je pense que tout est question de rp: si un personnage se fourre dans une merde telle que sa situation devient clairement intenable (recherché par tout le monde, attaqué à vue par la garde), je pense que de lui-même, il doit accepter une mort rp (mais je suis peut-être un peu idéaliste...)

Ma petite touche :

Quand tu tues quelqu'un RP ( Assassinat , execution sans rechercher d'autres alternatives , meurtre , sequestration et torture , viol ) ...Si ta mort arrive et qu'elle est faite dans les regles , tu dois l'accepter sans rechigner...tout autre manquement ne serais pas fair play..


(J'entend par la une mort rp , meme si le rez apres est possible lors d'une cérémonie )

+1 avec Krig.
Pour ma part j'ai toujours favorisé la mort RP et je ne me suis jamais opposé à une mort RP quand on me le demandait. Cà évite justement les débordements et la trop grande attache aux persos

Puisque dans la pratique c'est pas possible ... Faut trouver une alternative.

L'alternative proposé c'est une certaine "ouverture d'esprit" concernant la mort RP.

Personnellement J'estime que si l'ont provoque d'une maniere ou d'une autre , des événements pouvant causé la mort directe ou indirecte de sont personnage , on doit etre capable d'accepter sa mort RP.

Pour les gens qui sont trés attaché a leurs personnage comme le précisai fumble :

Je leurs conseille juste de créer un nouveau personnage et de laisser mourir le premier de viellesse... tout simplement. Si ils investissent ailleur d'une part ils ne risquent pas de perdre leurs perso et d'autre part ils batirons d'eux meme et dés le premier jour , les fondements de leurs nouvel amour

Meilleur tactic -> la diversion !

Suli.