Proposition pour le futur bosquet

Pour commencer je tiens déjà à m'excuser de venir mettre mon grain de sable dans ce débat, mais étant donné que je joue un rôdeur, je me sent donc légérement concerné par la discussion qui nous touche ici. Je prend ainsi sur moi de venir poster ici et de poser quelques questions pour bien comprendre tous les tenant et aboutissant du dialogue qui se joue.

Bref, commençons par le message de Solen qui débute topic, je me demande ce que tu entend par un Bosquet Louve, cela sous-entend il que cette faction se tourne en sa totalité vers la protection de la forêt? Ou cela ne serait qu'une partie de ses membres qui feraient cela, ce qui au final n'est pas vraiment la même chose, même si certains ne verront pas l'incidence des différences que cela va créer. Le soucis n'est pas en lui même la nommination, après tout on peut choisir le nom que l'on désire sans que cela n'ai de réel poid sur la faction au final. Cependant, là ou je m'interroge c'est que si vous vous dîtes Bosquet, comment allez vous lutter pour la Nature. Vous avez parmis vous une Prêtresse d'Eillistrée, une Prêtre de Hoar, une Paladine de Tyr et d'autres personnages dont je n'ai pas forcement connaissance, mais de fait aucune des divinités cités plus haut n'ont de lien avec la Nature dans leurs domaines. Donc une cérémonie au final d'Eillistrée pour la nature ne donnera pas grand chose. Chacun ses domaines d'attributions après tout, sinon on va arriver avec un Prêtre de Waukyne meilleur en soins qu'un Prêtre d'Ilmater ce qui est abérant étant donné que les pouvoirs magiques viennent des dieux et que si le dieu ne possède pas le domaine, les pouvoirs concédés seront dès lors moins puissants.
Donc je voudrai comprendre en fait comment la Faction Louve entend son Bosquet, histoire d'avoir quelque chose au final de clarifié. Mais cela peut aussi être moi qui ne comprend rien non plus au final.

Maintenant pour ce qui touche au Bosquet selon Astyanax, je suis d'accord avec le joueur. La classe ne donne aucun accès à un Bosquet. Déjà parce que l'on peut très bien être Druide de Chauntéa et que l'on a alors aucune raison d'aller dans un Bosquet avec une idéologie stricte sur certains points. Deuxièmement parce que tous les druides du serveur n'ont pas la même conception de la protection de la nature et du rapport Protecteur/Nature. Certains vont jouer un Druide qui ira dormir le soir venu en ville et qui aura une vision beaucoup plus "civilisée" de la Nature, alors que d'autres seront vraiment dans un rapport très strict avec un comportement clair. Après autre soucis, les niveaux de rôdeurs sont aussi souvent utilisés dans un but de création de personnage et au final le pj monté n'a plus réellement de lien avec la nature, c'est un soucis à mon sens, car avoir des lvl de rôdeurs ne font pas de vous un protecteur de la nature.

Dernier petit point, je pense que l'on a pas besoin de créer une faction Bosquet pour faire un RP de groupe sur ce sujet. Ce n'est que mon avis, mais on peut très bien mener ce RP sans avoir une partie dans le forum, après tout, je vois mal un druide clouer un parchemin sur un arbre pour informer les autres membres du cercle de tel ou tel chose. Je vois plus tout cela comme de l'oral et donc cela on peut très bien le jouer en RP. Enfin je vais conclure que les cercles druidiques sont assez bien définis dans les Royaumes Oubliés donc autant suivre leur logique. Et ce n'est pas parce que l'on est Druide que l'on doit allé partout pour protéger la nature. Mon rôdeur lui, essaie déjà de protéger la forêt de Luskan et c'est une tache bien assez lourde pour lui sans qu'il parte dès qu'il y a une anime autre part comme superman de la Nature. Car en partant, il délaisse la protection du territoire dont il est en charge et ce n'est pas une très bonne idée.

La cérémonie d’elistraee a déjà eu lieux avec des effets pour la nature (valider par deux anims), nous avons également des rôdeuses aux seins du camp et en avons eut dans le passé.

Le bosquet de la louve blanche et née de l’union du bosquet blanc et se restructure ainsi, une partie bosquet blanc et une partie meute de la louve blanche.
Nous ne faisons que renouer avec nos origines, pour le reste les buts sont différant mais il n’est pas irréaliste de voir un druide chasseresse par la suite.

Une partie des elistraennes sont des rôdeuses (chasseresse) mais notre vision de la nature n’est pas la même qu’un druide pur ou d’un rôdeur pur.

Dans la part du bosquet qui seras crée l’optique seras en grande partit différente et je vois plus un druide le diriger ce qui me semble naturelle

Solen connait mieux la partie Bosquet de la Meute que moi mais je vais déjà t'apporter un élément de réponse.

La Meute de la Louve Blanche sera divisée (officialisation demain dans l'onu) en 2 sous factions (pour le staff, ça reste la même faction).
L'une, dont les Louves seront appelées les Traqueuses (je rentre pas dans les détails c'est pas le sujet), s'occupera des problèmes "urbains". Le mot est pas terrible mais j'en ai pas d'autres. A savoir tout ce qui est politique pure, protection des faibles etc...
Les Traqueuses seront tout ce qui n'est pas classe orientées nature (Lyaz ou Cora puisque tu les cites, seront du coté Traqueuses).

Le Bosquet gèrera la partie nature. Protection de l'environnement, sensibilisation des paysans etc...

Considère que ce sont les 2 facettes d'une même pièce. Chacune gérant un aspect de l'idéologie Louve qu'elle maitrise.
Ces 2 aspects travailleront main dans la main.

Donc je te le confirme les Louves ont bien 2 branches. C'est vrai qu'une prêtresse d'Hoar comme Cora a beau aimer le milieu naturel, elle n'a aucune compétence à ce sujet.

Je comprend que pour beaucoup ce soit encore flou mais je viens seulement de finir de ré écrire nos statuts

J'espère t'avoir répondu

Citation :

"Ca parraitrait bizarre qu'un bosquet soit composé à plus de la moitier de perso ni druide ni rôdeur risque de décribidiliser le concept"

C'est le fait actuel aussi, volvic souligne juste, de mon point de vue, le manque de cohérance qu'il y aurait a créer un cercle druidique sans druide ( ou quasiment ) tout comme le dit Antark'athla qui à pu participer à quelques unes de vos animations ou rps de groupe :

Citation :

Cependant, là ou je m'interroge c'est que si vous vous dîtes Bosquet, comment allez vous lutter pour la Nature. Vous avez parmis vous une Prêtresse d'Eillistrée, une Prêtre de Hoar, une Paladine de Tyr et d'autres personnages dont je n'ai pas forcement connaissance, mais de fait aucune des divinités cités plus haut n'ont de lien avec la Nature dans leurs domaines. Donc une cérémonie au final d'Eillistrée pour la nature ne donnera pas grand chose.

Avoir une opposition structurée pour créer du mouvement autour de la nature, on ne demande pas mieux ! Mais faut-il en arriver à voir se construire des pseudos communauté bancale juste pour renvoyer l'ascenceur aux malarites ? Honnetement je trouverai plus simple de voir des joueurs créer de nouveaux personnages plus liés à la nature ( surtout des druides ) que d'essayer de vous lancer dans des rituels qui ne correspondent en rien avec les capacités et dons divins de vos personnages.

Alors oui certains n'aiment pas l'idée de jouer plusieurs pjs et tout, mais est-ce que c'est mieux de jouer un role qui n'est pas le siens parce que l'on ne veut pas se disperser ?

Soyons clair, au niveau des Louves la création du Bosquet n'est pas UNIQUEMENT pour affronter les Malarites.

Il y a une logique qui remonte à la création même des Louves.

Je te cite, Falcon :

Citation :

Quand on ne sait pas on se renseigne

Citation :

volvic souligne juste, de mon point de vue, le manque de cohérance qu'il y aurait a créer un cercle druidique sans druide

Ce qui n'est pas le cas puisque je suis Druide (et pas le seul), et que le premier cercle si tu as bien lu n'est constitué que de druides et rôdeurs... Donc pour le coup l'argument n'a pas lieu d'être.

Citation :

Cœurs du Bosquet (Racines) :
Druides, rôdeurs (mono ou multi classés) et métamorphes dont la classe de base est druide.

C'est même assez restrictif puisque il n'y pas de multiclassage que je dirai d'optimisation comme moine/druide/metamorphe.

Tant mieux alors s'il y a vraiment un fond, pour ce qu'il s'agit des louves je ne sais pas ce qu'il en est oui. Et comme c'est pas le genre d'information que l'on trouve dans des livres où autres je laisse ça a l'appréciation des DM. Il en reste quand même le problème qu'à mon sens qu'un bosquet à besoin de druides pour être crédible.

Citation :

Il en reste quand même le problème qu'à mon sens qu'un bosquet à besoin de druides pour être crédible.

Nos réponse ont dus se croiser (1mn d'ecart). Te voici donc rassuré.

Le terme bosquet vient de l’histoire des louves, je voit mal comment le changer *se gratte la tête *si un pj devient druide louve il auras une place prépondérante dans le bosquet blanc en attendant par faute de grive on mange des merles.
Ont essaye juste de recoller a la vision d’origine du Bosquet de la louve blanche t’elle qu’il a était crée.
Le terme bosquet et un peu fort ?peut être mais la meute a toujours porter ce nom sans que cela ne fasse tiquer personne au contraire certain membre déploré qu’on ne se concentre pas sur l’aspects nature^^
Le bosquet blanc et restructuré pour s’opposer au malarite ? non ^^ l’exemple que j’aime bien par exemple et le mont éclair qui a était brûler non naturellement (par des extérieures ) et sur le qu’elle les louves du bosquet blanc voudrait intervenir par exemple ou d’olina qui apprends la chasse « moderée « au pauvres .
pour le reste le bosquet mixte serat dirigée par des druides principalement et c'est tous a fait normal

Solen a vraiment de tres bonnes idées, c'est vrai : le mot "bosquet " et sa definition/application pour la guilde que vous tentez de créer par le biais d'un regroupement de classes/vocations/races/alignements plus ou moins justifiables, est plutot remis en question.

Je vais etre redondant, mais le francais, l'étymologie, la sémantique offrent des réponses parfois : quelle est la définition officielle et académique du mot "bosquet" ?
"Groupe d'arbres ou d'arbustes."....ou bien "Petit bois".
A partir de la ca va peut etre vous permettre de voir un peu plus clair.

Il n'empeche qu'un bosquet, reste un bosquet, un concept relatif a la nature FORESTIERE, à savoir donc : des duides, des druides et......des druides....ha oui et quelques rodeurs aussi accessoirement

Enfin bref...inutile de poursuivre dans mon cas. J'ai donné la définition, j'en ai terminé la dessus.

Oui je pense que c'est surement de là que viens le soucis. Le risque est de confondre entre un vrai bosquet totalement géré par des druides avec des rodeurs pour sa protection et un "bosquet" autre dont le but à l'origine bien différent. S'il y a pas mal de druides que je ne connais pas et qui pense a fonder ce "bosquet mixte" ( si j'ai bien suivi ) alors oui je suis rassuré. J'espère juste que leurs actions seront plus indépendantes même si je comprends bien que les louves se voulant proche de la nature elles seront reliés un peu, tout comme les elfes.

C’est l’idée ^^ le bosquet « mixte » auras ces membres pur et dur la présence des elfes et louves seras en soutient
Si nous voulons donner l’impulsion nécessaire pour crée cette endroit (création du camp, forum unis a celui des louves) il resteras avant tous un bosquet et nous serons la en soutient et non en dirigeant.
Pour le bosquet de la louve blanche je peux comprendre la gène mais ce nom date de la création de la meute et notre façons de défendre et de voir la nature et différente.
Qui sait peut être qu’un jours une druidesse louves existeras ^^ en tous cas en attendant on a que des rôdeuses alors on fait avec lol

A rappeler aussi qu'un humain rôdeur, sera plus proche de la nature qu'un elfe mage.
Pour véritablement répondre de cette relation avec la nature, il faut être investi de ses pouvoirs.

Pour rassurer chacun sur des sous entendu qui n'existent que dans l'esprit de ceux qui veulent voir, je suis tout à fait favorable à l'érection d'un bosquet good qui permettrait de donner lieu a des interactions interessantes.
Mon avis était plutôt bienveillant, maintenant chacun interprêtre comme il peut veut.

Citation :

Pour rassurer chacun sur des sous entendu qui n'existent que dans l'esprit de ceux qui veulent

Tout à fait rassuré...

Citation :

chacun interprêtre comme il peut veut

Si ce n'est pas polémique... Mais passons.

Citation :

Et comme c'est pas le genre d'information que l'on trouve dans des livres où autres je laisse ça a l'appréciation des DM

Elle se trouve dans l'Onu.

Après si le mot Bosquet vous gêne ma foi on peut changer je pense. J'avais penser à Green Peace... Oui bon je me tais (Que personne ne le prenne mal, c'est juste une connerie^^).

Bref, on va voir ça

Je rappelle une chose aux anciens ici cependant...

Le nom des louves, "Bosquet de la Louve Blanche" vient du fait que les anciennes faction "Meute des Louves" et "bosquet de Luskan" se sont fondues en une seule il y a un an ou deux même, à présent.

En bref, les racines des louves ne sont PAS un bosquet, ce n'est qu'une adjonction bien plus tardive, lorsque les druides de la forêt de Luskan se sont unis aux rôdeuses louves. Néanmoins, les druides ont fini par ne plus être joués, tandis que les louves ont continué leur petit bonhomme de chemin... et le nom de l'union des deux est resté, même si il avait perdu tout son sens...

Voici pour le petit cours d'histoire !!!

Je pense faire appeler la branche nature des louves les chasseuse du bosquet blanc et donc plus chasseuse évitant tous malentendu avec le terme bosquet

Voila Soron résume parfaitement...

Le Bosquet initial avait été fondé par Isang et Keli des runes, puis avait été maintenu et developpé un peu plus d'un an par Isang. Anariandel, puis Thelias Hallack prirent ensuite le relais à la tête de Bosquet, et ce furent là les derniers hauts druides. Peu avant son départ redevenue Saule après moult péripéties avec son époux devenu malgré lui bras armé Bainite, Isang fit allaince avec la Haute louve et fut formé le Bosquet de la Louve blanche.

Voila pour l'histoire initiale.

Exactement, sachant que les Louves furent a la base créée pour protéger Padhiver et ses extérieurs, donc déjà à l'époque les Louves étaient attirées par la nature.

De toute manière, je ne vois pas ce qui peut empecher les Louves ou tout autre faction d'avoir une sorte de Bosquet de nature, une branche ouverte sur le protection de base etc etc...De la meme facon qu'on trouve des mages dans des organisations religieuses...
Mais si on parle de créer un nouveau Bosquet, une base fixe, cohérente et indépendante, il faut revoir cette organisation...

c'est en court ^^

Puisqu'il est question de Bosquet voci une vielle image :

Sur la gauche Keli des Runes (enceinte), de dos Isang, en face Anariandel et à gauche Coralys.

Isang....

très vieilles ses images oui..

j'en ai également du rituel de purification des eaux à Luskan... enfin je crois...

Une pastille d'eau de Javel et c'est good...