Là... tissuite... la suite III

De bonne facture.....possible, mais au niveau du contenu hein XD

Enfin j'imagine que tous tes textos ne ressemble pas a celui que j'ai vu, ou ils vont halluciner les drh :p

Généralement , on envoie pas de texto a sa drh.

Le texto est un moyen de communication pas assez sérieux.

Dans le temps on faisait ses lettres de motivations de facon manuscrite, maintenant sur word ca passe.

Les texto a la DRH c'est pas pour de suite mais, helas, ca pourrait venir un jour, peut etre plus vite qu'on le pense :p

Galendorf a écrit:

Moi et mes potes du lycées on a une orthographe assez déplorable a ma connaissance, au collège (car oui en france on fait la distinction faut dire que non on habite pas dans la jungle

moi Jane!

Moi je trouve toujours ça plus enrichissant de multiplier les modes de communication et de se comprendre au travers.... le language sms c'est exactement comme une langue étrangère ^^ soit on y voit l'interet d'un autre mode d'expression , rapide et basé sur la phonétique... soit on ne veut parler que le bon français qu'on pense tous connaitre...

Moi par exemple je déteste l'anglais, mais j'utilise bcp le language sms au travail et si vous saviez le temps que j'y gagne.... quand seul le contenu informatif compte, la forme m'importe peu

Comme le language des signes roub ou autres, le language sms est un moyen pour communiquer rapidement et avec peu de mots et caractères.
Tous les messages ne necessite pas une poésir soutenue ^^
Mais bon c'est juste mon point de vue...

Je ne fais que passer mais la construction, et donc la forme d'une phrase, c'est la syntaxe, et le choix des mots c'est le vocabulaire. L'orthographe n'a rien à voir là dedans, il sert simplement à rendre un texte limpide et plus clair à lire, et accessoirement à pas avoir l'air de rien ^^

Je crains surtout que le langage sms n'appauvrisse tout simplement les personnes qui l'emploient.
Le Sms, c'est un langage de paresse intellectuelle.
Le langage s'est formée à partir de sons et s'est développée, structurée, complexifiée. Là c'est un retour à la forme primitive.
Le sms c'est du babillage.

Le language Se Meurt Simplement.

Les gens lisent de moins en moins de livres, paradoxalement ils communiquent bien plus qu'auparavant par écrit, mais le principe des claviers, et surtout ceux des téléphones, influe sur la volonté d'écrire correctement quand on veut aller vite.

On a toujours remarqué une nette différence entre le langage parlé, oral, et le langage écrit que l'on pourrait qualifier de vrai français. C'est tout simplement que le premier commence à supplanter le second.

C'est dommage mais ça tend à se répandre partout ^^

*énervée, se dit qu'elle va devoir se pointer au boulot pendant sa semaine de vacances parce qu'un avocat ou sa secrétaire a mis une semaine pour trouver le chemin de l'imprimante jusqu'au fax* (date du courrier le 23/09, mais faxé qu'aujourd'hui !)

J'avoue attacher de l'importance à la forme, mais pas au détriment du contenu, ce qui arrive souvent selon moi. Un language abrégé est destiné à fournir une information en gagnant sur la forme justement.... Si j'avais pas eu le language abrégé, je me demande comment j'aurais pu m'en sortir pour prendre mes cours en fac et ensuite après, ni comment les gens que je forme pourrait noter tous ce que je leur transmet comme infos, sans avoir recours à de tel forme de language/écriture...

Après je vous rassure, si je veux dire à ma copine qu'elle occupe une place toute particulière dans mon coeur.... là oui evidemment j'y met la forme.
Après pour lui dire que je la retrouve dans tel bar, à telle heure... et bien là j'utilise le language sms
Voilà ma nuance à moi
Même si je conçois tout ce que j'ai put lire au dessus

Là je te rejoinds...; car celon moi xd, il faut d'abord bien parler et ecrire le français pour un language sms de qualité ^^ xd
Et oui je serais consterné que nos enfants ne comprennet plus ce qu'il lise si il leur prenait l'envie d'ouvrir un des livres de notre grande littérature

il y avait l'ancêtre du sms qui était très bien
Le télégramme

Le but du télégramme était de dire un minimum de mots pour exprimer les infos les plus essentielles.

Aujoud'hui, étrangement, le sms est devenu une sorte de sténographie qui ne vise pas le message informatif. Combien de personnes racontent leur vie en sms et récupèrent en longueur de texte ce qu'ils tronquent en longueur de mot.

Oui, j'allais le dire. Je comprend tout à fait l'usage du sms pour certains messages sur le portable, du type "il faut qu'on se retrouve à la gare saint-lazare à 20h30, je risque d'être en retard de 15 minutes". Bref, des informations "techniques", je dirais presque. Après, j'ai beaucoup, beaucoup de mal à comprendre ceux qui envoient 30 sms par jour. Ecrire un récit en langage sms, c'est incompréhensible à mes yeux...et lire un tel récit encore plus.

C'est facturé au nombre de caractères en même temps xD

RDV gare saint-lazare 20h30, retard 15 min = 42 caractères, espaces compris

fo kon srtruv ala gar s1 lazar a 20h30, g seré en retar de 15 min lol = 70 caractères, espaces compris.

Où est l'économie ?

Nemaril a écrit:

C'est facturé au nombre de caractères en même temps xD

faux, ou tu te fait entuber par ton prestataire, le coût est identique que tu envoie une lettre ou 400 .

Je crois qu'avant c'était par caractère, d'où l'invention du Sms. Mais finalement, le système a changé.

Mais l'habitude est restée. C'est comme la vignette

X caractères = 1 SMS (dans les 100 et quelque)
1 SMS = un certain coût dépendant de bien des facteurs