incohérence rp et regle

juste un truc.

L'arme de prédilection de kelemvor est la batard , la batarde est une arme tranchante, kelemvor extermine les mort-vivants, les mort-vivants on une resistance naturel au tranchant .... il n'y a rien qui vous choque ?

Avant Kelemvor était mortel avant d'être le dieu d'la mort qui tue, et surement qu'il maniait l'épée batarde avant de devenir dieu. Enfin, j'dis ça, c'est p'tet faux.

non, la faux, c'est Jergal

*c'est samedi !*

Comme dit TripleR , avant de devenir un dieu, Kelemvor était un humain et il était combattant à l'épée. Donc je pense que c'est pour cela qu'elle est son arme de prédilection divine.

Son épée se nomme : "Fatal touch".

C'est vrai que les morts ont des résistances aux tranchants mais lorsqu'on les décapites ils ne se relèvent pas en général, comme pour les vampires par exemple. Il s'agit de mettre fin à un état pour passer à un autre : de la vie à la mort.

Et puis il y a aussi le coté juge dans la mort, avec une bonne épée c'est plus facile pour trancher des décisions de justice

et encore avant, les pretres n'avaient droit qu'aux armes contondantes, car il leur etait interdit de faire couler le sang ...

ca evitait d'avoir des pretres tankers ...

Oui Kelemvor était une raclure de mercenaire qui se battait a l'épée batarde je crois.

l'épée en arme de predilection de kelemvor vient effectivement de son passé.


Mais de toute façon, les armes de predilections des dieux ne sont pas des impératifs. (même si on le demande ici^^ ça ne se justifie pas du tout )

(sauf pour le CD)

Dans le même registre, je vais peut-être dire une bourde, mais:

Un métamorphe peut se transformer en mort vivants, en créatures artificiels, en extérieurs... Hors, tout métamorphe doit être druide, et les druide haissent ce type de créature.

De même que normalement un druide ne doit pas avoir de métal sur lui, car celà l'empèche d'exercer ses pouvoirs. Hors le port d'armure intermédiaire et l'utilisation d'armes comme le cimeterre est autorisé.

Je pense qu'ya moyen d'en trouver encore un paquet d'incohérence dans le genre

il y a des tonnes d'exemples d'armures non metalliques, et d'armes non metallique aussi ...

mais bon, c'est clair qu'on trouve pas ca chez le forgeron du coin .

J'ai connu des druides qui faisaient l'effort de jamais porter une armure en métal hein ! (même sur le val).

Erkenbrand a écrit:

J'ai connu des druides qui faisaient l'effort de jamais porter une armure en métal hein ! (même sur le val).

c'est obligatoire pour les druides

Tu prend une armure en bois et tu lances bois de fer dessus . J'ai plus le nom exact du sort, mais y'en à un comme ça .

incoherance ?

les guerriers en armure qui courrent aussi vite que les roublards en chemisettes ...

Les druides n'haïssent pas tous ce genre de créatures.
Pour être plus précis, la classe de Saccageur est justement un druide nécromant, qui possede des compagnons animaux Morts vivants et prend des formes d'Undead. C'est l'équivalent du maître blême chez les druides.
( cf page 72 des Maîtres de la Nature )

Les créatures artificielles n'ont jamais été contre la conception des druides. Je rappelle un sort de druide : création de Bogun qui est justement une création de "golem" naturel ou homonculus.
La croyance qui laisse penser que les druides et les créatures artificielles ne sont pas copains, c'est l'existence de ce sort qu'il n'y a que dans Nwn : Effritement.

Les créatures extérieures sont souvent appellées par le druide ( invocation d'élémentaire qui sont des extérieurs ) et le druide prends également des formes d'élémentaires. L'esxistence des plan est comprise dans la cosmogonie druidique. La nature n'est pas seulement uen question de plan primaire.


A propos du métal, cela ne concerne que les armures et non les armes. Le druide passe un pacte pour lier ses pouvoirs à la nature. La raison de ce pacte ne m'est pas connu, mais les hypothéses ne sont pas difficiles à trouver.

Merci pour l'éclaircissement

Par contre faudra mettre à jour les descriptions de classe sur le fofo (dans la bibliothèque d'Elminster) car elle dit parfaitement le contraire ^^

on peux parler des personne qui peuvent porter + de 2000 livres ... mais bon ça reste les RO.

si tu fais référence à ce passage : "Les druides acceptent les aspects cruels de la nature, mais ils haïssent tout ce qui est contre-nature, entre autres les aberrations (charognards rampants, tyrannoeils, etc.) et les morts-vivants (zombis, vampires, etc.). Ils peuvent s'attaquer à de telles créatures, surtout si elles s'introduisent sur leur territoire."

Tu remarqueras qu'ils évoquent les aberrations et lers morts vivants uniquement ( donc pas les créatures artificelles et planaires ) et que le cas que je t'ai donné concernant la classe de Saccageur, est très spécifique, c'est une exception rare.
La description du Druide est une description générale.

De plus la classe de métamorphe, contrairement à Nwn n'est pas limitée à la seule classe de druide, elle est ouverte aux mages, à certains prêtres , etc... il suffit d'avoir des dons ou des sorts de métamorphose d'un certain niveau. Un mage Nécromant pourrait tout à fait vouloir passer par les métamorphoses en mort vivant pour explorer une voie plus intime avec la non vie.

Citation :

mais bon ça reste les RO.

Y'en a dans tous les jeu , sur pc , comme sur console.

Soul calibure , sigfreid qui porte sa lame qui doit bien faire un bons gros 20 kilos il l'a manie comme si il portait une baguette de pain.

Les guerriers qui courent aussi vite que les roubs en chemisette.

Oui c'est peu logique mais c'est dans la coherance des ro , dans le sens ou, un guerrier qui se promene avec 30 de force , peut sur papier deraciner un arbre en forcant a peine, un obelix en somme. Donc courire en harnois pourquoi pas ^^


Par contre , joue a pandragon et la tu verras que c'est plus du tout la meme ^^ . C'est toujours la meme difference entre un jeu realiste, pandrag , et du med fan , les ro.

Faut juste différencier réaliste et cohérent.
Le premier prend référence dans notre réalité
Le second prend référence par rapport à une réalité

La science fiction est cohérente, mais pas réaliste, il en va de même avec la fantasy.

Le gagnant de ce concourt est Alphonse Thibaudot !

Et ca reponse est "On s'en caliss"

LoL

Bah ouai une arme de predilection a ca raison.

!!! Bonne chance

Tu pourrais poser la question a un pretre de kelemevor, il te diras, que la facilité n'est pas la bonne route, ou sinon il ne combatterai pas les morts vivant !

Barf il te dira surtout que c'est pas à coup d'épée qu'on combat les morts vivants, c'est en leur collant des bons renvois et des petits sorts de lumière divine dans les côtes.
Par ailleurs, d'un point de vue purement pratique, les bonus rajoutés aux armes par les sorts de prêtre sont tels que l'arme de base importe peu.

Ces histoires d'armes de prédilection proviennent sans doute du fait qu'il y a certains dieux qui ont facilement une arme associée (genre le trident pour Poséidon), et que dans leur délire les créateurs du jeu ont voulu en faire une règle générale en collant à chaque divinité une arme particulière.

En même temps Add a toujours été bourré d'incoherences

ca va s'arranger avec d&d 4

No comment