Admin Admin
Nombre de messages : 560
| Sujet: Distinctions entre le Paladin et le Chevalier Ven 19 Oct - 7:45 | |
| - Citation :
Sur simple demande de Wizard Of The Coast, nous retirons ces posts. Des Paladins et Chevaliers Ceci est une conclusion personnelle concenrant la distinction paaldin/chevalier visant a aider les joueurs desireux de jouer l'un ou l'autre ; ce n'est pas un debat : je demanderais courtoisement au staff, en charge de cette partie du forum de depalcer ce sujet et de le mettre dans l'endroit qu'ils jugeront le plus approprié. merci a vous On a souvent tendance à mettre dans le meme panier le chevalier et le paladin, et ceci a tort. Malgré leur ressemblance (I), nous allons voir que ce sont deux personnages avec leurs prérogatives propres, ainsi que leurs divergeances (II)I) les points communs entre paladin et chevalier : Classe et vocationChevalier et paladin sont tout deux des combattants : ils portent l'armure et l'épée. Ce sont des protecteurs (pour la plupart) et des purificateurs. Leur arme et leur obédiance respectives font partie des moyens mis a leur disposition pour appliquer le code de chevalerie dont ils sont tout deux issus.Code de chevalerieD'abord ce sont des personnages difficiles a jouer de par une certaine rigidité a laquelle ils sont soumis. Cela se traduit par leur alignement "loyal" et l'acceptation du code de chevalerie : baffouer ce code est possible dans certaines mesures, mais c'est assez reglementés et tres rare. En effet le code de chevalerie est la pour etre appliqué : ca n'est pas une tapisserie au mur que l'on regarde. En cas de manquement grave a ce code, le rachat est possible, par l'expiation de la faute, par exemple.Mus par la passion :Ensuite ils sont tout deux passionnés, braves, preux, a vocation de justice avec toutefois une divergeance dans les moyens pour réaliser leur passion : nous y reviendront plus tard.L'interdit absoluEnfin, mentir et se deflier lors d'un combat a la loyale est un parjure : c'est tres grave et condamnable (perte du pouvoir pour le paladin, perte du statut de noble pour le chevalier : ils deviennent tout deux "déchus" et c'est la honte). Certains ordres de chevalerie iront meme a proner le combat contre plusieurs ennemis. (portes-glaives de heaum). La fierté des prouesses combattantes et la gloire ultime pour le chevalier et le paladin sont Un preux quel qu'il soit NE DOIT JAMAIS MENTIR. Oui, le mensonge est l'arme du Malin. Toutefois le chevalier ou le paladin peut feindre ou repondre avec subtilité....et ceci reste tres délicat. II) Des différences subtiles mais existantes : La mission :Tout comme le chevalier noir, le paladin est OBLIGATOIREMENT le serviteur d'une Eglise, et par consequent le bras armé d'un Dieu. Il tire ses pouvoir de son divin patron. Le chevalier quant a lui peut eventuellement servir une Eglise, mais sera plus générallement au service d'une nation, d'un souverrain ou d'un ordre chevaleresque (chevalier du grand royaume ou chevaliers portes-glaives, ou encore chevaliers de la lumiere). Si le chevalier sert un Clergé, il peut etre élevé au rang de champion divin et posseder quelques apptitudes "magico-divines" , a savoir : -Imposition des mains-, -Chatiment du mal- et -Courroux divin- .Le statut, et origine sociale :Le chevalier n'est PAS OBLIGATOIREMENT un paladin, et inversement. Le chevalier est FORCEMENT un noble : il detient un titre que ce soit un titre de petite noblesse (seigneur) ou d'une noblesse d'importance (baron, prince etc...) A contrario le paladin peut venir d'une couche sociale plus "humble " ou modeste. Mais des lors qu'il a recu le don par l'intermédiaire de son dieu, il devient son instrument attitré.Fonctions au sein des Ordres et Eglises :Au sein d'une Eglise, le paladin a plus d'importance que le chevalier, et ce malgré le fait que le palaldin vienne d'une couche sociale "inferieure" a celle du chevalier. Pourquoi ? La raison en sest simple...L'Eglise est au service de la FOI et du Dieu. De ce fait le paladin prime sur le chevalier.Au sein d'un Ordre de chevalerie, c'est le contraire : le chevalier a plus d'importance que le paladin. L'orde de chevalerie, tout comme le chevalier, est au service d'une nation, d'un pays ou d'un seigneur (prince, roi, baron etc). Par consequent le statut de "Noble" a priorité sur celui du "serviteur de l'Eglise" qu'est le Paladin. A noter que dans un ordre de chevalerie, le Chef de l'ordre peut etre un chevalier ou un paladin, mais UNIQUEMENT si ce dernier est un noble (et donc ce paladin, s'il est issu de la noblesse est automatiquement chevalier). On observe donc un double statut dans ce cas particulier. Par exemple, Galaad Sainte lame le Grand Maitre de l'Ordre des Portes-Glaives est Veilleur du 20eme cercle (c'est a dire paladin level 20). Son statut de noble en fait un chevalier. C'est un paladin de heaum ET un chevalier porte-glaive. Vous me suivez ? Passions différentes :Ces deux types de personnages, paladin et chevalier, sont des etre passionnés : mais il y a une difference majeure dans le but poursuivit. Ainsi le paladin aura vocation de l''accomplissement de JUSTICE par intermediaire du DOGME DIVIN dont il est le bras et le representant. Par contre le chevalier poursuivra un but d'IDEAL SELON LES LOIS du pays ou SOUVERAIN dont il est le défenseur. Ce qui nous amene a en arriver à la gloire, et à la difference entre la gloire chevaleresque et la gloire paladinesque.La Gloire, deux chemins : Malgré le fait que chevaliers et paladins soient des instruments de la volonté seigneuriale ou divine, leurs gloires respectives divergent quelque peu. Le chevalier cherchera la gloire pour lui meme et pour ses souverains. Par le biai de ses actions, le paladin quant a lui ne recherche pas la gloire personnelle, mais la gloire de son dieu et l'application de ses convictions.Voila, j'ai tenté d'etre le plus objectif possible en ce qui concerne ce comparatif entre chevaliers et paladins. Bien sur j'attend les reactions des joueurs et du staff concernant ce post a but constructif. | |
|