En RP... assumer c'est mieux.

Une vraie plainte qui est là pour indiquer aux PJs que si ils attaquent, ils doivent en assumer les conséquences.

La dernière action en dat dont j'ai été le malheureux acteur, est une excursion avec les PNJ de faction cyriciste au Bosquet Sombre, où, je l'admet, nous étions allez avec Morti pour XP.
Cependant, nous avons rencontrer des PJs, donc plut^$ot que de dire (HRP), on a décidé d'RP gentiment, sans avoir cependant la volonté de tuer quoique se soit.

Bon.. bref... on raconte des bobards sur le fait qu'on doive apporter u lessage à l'un des PJ présents (un mensonge grossier, mais bon, c'était marrant).
Le PJ en question se buff, invoque son tigre...
là on se dit... OK... c'est classe.
Le druide balance "Boue" et se sauve...
Pas de soucis... on est pas là pour tuer qui que se soit..

Quelques minutes plus tard, on sort de la crypte, notre pas rythmé par les grognements de l'Epéiste de Morti.
Le druide réapparait.. et lance *pénètre dans l'arbre*.
Pas de soucis, pourquoi pas après tout.
On fait comme si il avait disparu. Soit.

On va titiller les liches qui ont spawner dans le coin... Morti grogne, et le druide nous lance "Mort Rampante" (ce pourquoi, il est opbligé de s'éloigner de l'arbre dans lequel il pénètre, pour se mettre à découvert.)

*hostilisation de ma part*
je lance un sort mineur qui le blesse.
Je l'invite à se sauver.. j'ai pas envie de tuer qui que se soit aujourd'hui.
2 minutes après, il revient, et nous lance bosquet de lierre...
Bon, ras les cahouètes...
je suis mon RP. je balance un fléau alors qu'il s'éloigne, et je le tue. (plutôt mis KO.)

ON se retrouve avec un joli floodage de :
"RP je suis pas mort, car je suis caché dans l'arbre. car RP je suis pas sorti de l'arbre, mais HRP je devais en sortir pour lancer le sort"
Ce à quoi je réponds :
"tu n'est pas mort, tu es KO.. on va faire une promenade au temple.. "(après tout.)

Puis une longue conversation qui mène à :

"SI VOUS N'ASSUMER PAS VOS ACTIONS, NE LES FAITES PAS !"
Attaquer un cyriciste (pour détourner son attention...*hum*), C'est comme lancer du poivre au nez d'un dragon, ya un retour de flamme.

De plus, quand on est assez conciliant pour annuler totalement le RP (et laisser le PJ attaquant se sauver), nous balancer pas que c'est parce que nous avons rater notre mission et qu'on va se faire tuer par sa Volonté Noire. (*hum*)... en particulier si votre PJ nous est totalement insignifiant d'un point de vu RP. (et essayer de ne pas vous persuader du contraire...)

à noter aussi qu'au début de la discussion, je voulais laisser couler.. mais se faire flooder de :
"vous voulez annulé parce que vous avez échoué".. (échoué à quoi ????)
"Si IL FAUT XP 1 JOURNEE ET ETRE LVL 25 POUR SURVIVRE, C'EST DESESP2RANT" (bouof.... j'étais moi-même lvl 12.)
"Il savait HRP que j'étais lvl 5" mouais.. j'ai des dons de devin...
ou encore : "Morti vient de dire que dans la version ADD4.5, tu dois utiliser tes jambes pour incanter, et là tu pouvais pas les utiliser, donc tu pouvais pas lancer le sort" (ça s'appelle de l'ironie)
Ajoutons que si votre PJ druide entre dans un arbre (ce à quoi je me suis pas opposer), si il veut se sauver, il va pas lancer mort rampante... il va sortir dans un arbre qu'est plus loin.
Enfin bref.

ch'uis sur que c'est Volvic encore le boulet ^^

Sinon +1 avec Nikal.

Quelqu'un peut il rappeler le sens du mot assumer ? Parce que visiblement certains ne le comprennent pas.

Et assumer ne veut pas forcement dire mourir rp, la preuve dans la scène décrite par Nikal.
Peut être qu'en imposant la mort rp à certains ça aiderait... Enfin bon

Citation :

De: Volvic
A: Constantin
Posté le: Hier à 18:22
Sujet: [plainte] En RP... assumer c'est mieux.
humpf !

Citation :

De: Bolgan
A: Constantin
Posté le: Aujourd’hui à 1:17
Sujet: Suite à "En RP... assumer c'est mieux." (merci à toi)
Pour éviter les *je me téléporte dans les arbres*
J'ai la solution du : "jet d'initiative"
Et si on a plus que la personne qui cast, on peut agir pour l'interrompre.

Sinon, pour lancer un sort, le druide doit sortir de l'arbre.

De plus, quitte à jouer ce sort de druide, pourquoi ne pas jouer :
- Le sort qui enflamme une arme en métal créant 1D6 dégat de feu par round au possesseur.
- Le sort qui permet de faire que son baton se transfrome en ENT

C'est bourrin... et oui mais pourtant ça existe dans D&D.
Mais c'est tout simplement pas applicable.
Donc je ne suis pas convaincu que la "téléportation par les arbres" soit acceptée.
A voir...

Citation :

De: Ainorë
A: Constantin
Posté le: Aujourd’hui à 10:54
Sujet: Plainte "assumer c'est mieux"
Pour ajout au débat sur le topics dans le topics du fofo plainte.
Merci.

Citation:

Citation :

Pour ce qui est de cet événement j’ai deviné de quel druide il s’agissait (et Nikal m’a confirmé mon intuition) car ce dernier s’était illustré la vielle exactement de la même manière.

Les faits :
Le druide Provoque un aventurier en forêt de Luskan jusqu’au point de rupture (il a été très patient l’aventurier sur ce coup là^)
Lorsque l’aventurier à bout de patience lui signifie qu’il va le corriger, s’empresser de dire qu’il y a des rôdeurs derrière chaque arbre.
Le druide continue ses provocs et l’aventurier sort son arme ; la début du hrp : « je suis petit level, c’est trop facile de me pk,… etc… » et me mp dans la foulée pour que je l’aide (car j’était parti plus loin un peu lassé)…
Finalement tout ceci a fini en explications/échanges hrp un peu pénibles.

Tout cela pour dire que même en forêt le druide n’est pas tout puissant il qu’il n’y a pas de rôdeur caché dans chaque buisson, ni de grands sylvaniens qui suivent partout les pas des druides pour les protéger… Oui il est périlleux de provoquer un druide en forêt, mais si un druide isolé joue au con et se laisse aller en provocations (d’ailleurs pas très rp pour un druide qui normalement à une sagesse qui permet d’éviter justement ce genre d’attitude) et bien il est normal d’en assumer toutes les conséquences… Je le dit de manière d’autant plus libre que mon perso principal est druide précisément… J’en profite pour dire aussi qu’il y a des novices tout aussi bien que des archidruides, et que la solution n’est pas d’aller xp comme un bourrin et de se décréter grand druide « machin »… Une réputation cela se construit peu à peu RP…
Quant à se mettre dans un arbre c’est très moyen (j’aimerai connaître le sort qui le permet, j’ai pas trouvé,. Un druide n’est pas une nymphe quand même… Et en tout état de cause, même s’il s’avère que ça existe, les sorts « rp » sont à utiliser avec parcimonie, sinon on n’en a pas fini avec des litiges à n’en plus finir)

Je met un lien sur la liste des sorts de druide :

http://www.tatoola.com/carte_de_sort_index.php?option=type_lanceur&critere=nom_sort&order=ASC&pageselect=1&type_ls=druide&niveau=

En tout état de cause je me désolidarise de ce genre de comportement druide plus que limite.

Bon je vais la refaire une bonne fois pour toutes : Les sorts rp ne sont valide QUE SI UN MD/ANIM EST LA POUR LE VALIDER.

Soyons clair, un druide me fait le coup je le descend direct.

Ras le bol des abus.

Sinon entièrement d'accord avec Ainorë

Citation :

De: Lysaura
A: Constantin
Posté le: Aujourd’hui à 18:44
Sujet: Reponse sur les plaintes ( affaire druide/cycy) Citer le message
Bonjour et Merci de poster ma réponse Smile


Au vu de la recrudescence de comportements que je qualifierai de "gratuitement provocateurs" ne serait il pas possible de faire passer une règle simple mais qui découragerait peut etre les supermen :

Toute provocation initiée par un PJ ( insultes, crachats, bousculades, menaces...) engendrant un PVP ou un duel pourrait entrainner la mort RP définitive du perdant si celui ci est a l'origine directe du conflit. Charge au "gagnant" de le gracier, ou de l'achever selon son bon vouloir.

Cette règle ne concernerait bien sur ni les provocations mutuelles ( échanges copieux d'injures des deux cotés) ni les embuscades préparées par un ou plusieurs joueurs

En soit je trouve l'idée bonne mais ça sera à mon avis source de davantage de soucis. Certains supermen s'arrangeant pour etre provoqués