Nouveautés sur les RO

Je rejoins plutôt Volvic, je ne pense pas que la bd se numérise, du moins qu'elle soit réellement viable sur ce support. Des strips, peut-être en effet, il y a pas mal de blogs qui les présentent, et ça reste agréable même à travers un écran de les lire (citons le blog d'orube ^^).
Mais la bd longue, de plusieurs pages, ça reste quelque chose qui se contemple, qui s'examine, il y a toujours la limite de l'oeil humain qui ne peut se contenter d'un écran où il lui faut zoomer manuellement pour ajuster son point de vue. Et ne parlons pas du support numérique-téléphone portable/pad/etc.

Mais après tout, le journal s'est bien adapté numériquement, bien qu'il ne remplace jamais le charme du journal papier fraichement imprimé et qui laisse sa trace sur les doigts. Ce qui me fait dire que si la bd s'adapte, ce ne sera pas vraiment un "changement" ou une métamoprhose, on ne passera pas d'un support à un autre, mais au mieux il y aura développement d'un second support, qui n'occultera en rien le premier (le papier).

On m'avait dit un jour que les albums de BD franco-belge était des pieces de collections, des objets que l'on garde longtemps, que l'on transmet a ses enfants, que l'on prend plaisir a réouvrir des années apres, et tout ce qui va avec.
De plus, dans la quasi-majorité des cas de la BD franco-belge, un album fait une histoire, surtout pour les plus vieille, genre Tintin et Astérix, meme si c'est de moins en moins vrai avec les BD actuelle.

Pour le comix américain, c'est le meme esprit, meme si il y a plus souvent des suite au prochain épisode.

Le manga, lui, veut dire "BD jetable". Il est réalisé sur du papier recyclé, donc pas cher, et donc peu precieux dans l'esprit. Et le rythme de travail n'est pas le meme: alors qu'un dessinateur de BD franco-belge peut mettre un an a sortir un album, le mangaka lui peut aller jusqu'a sortir chaque semaine un chapitre de 15 a 20 pages (ce qui entre autre viens du fait que le dessin de style manga deviens facile a dessiner rapidement avec l'expérience, de part ses partticularité (scene en plus gros plan, visage anguleux, accent mit sur l'action du moment present contrairement au franco-belge qui privilégie le scénario)).
De tout ca découle que le manga est véritablement quelque chose de consommé: on lit un chapitre, puis on le jette et on attend la suite de l'aventure qui continue au prochain, car c'est aussi une des tres grande particularité du manga: le scénario ne s'arrette jamais, pas comme dans les albums de BD plus classique ou la fin d'un album peut etre synonime de la fin du scénario. La, tout continue a l'infini jusqu'a ce que le mangaka décide de s'arretter. Les mangas comme Naruto et One piece sorte chaque semaine depuis 10 ans. Et le mangaka de One Piece a annoncé il y a peu qu'il n'était arrivé qu'a la moitié de l'histoire qu'il avait inventé.

Tout ca fait donc une grande difference dans la façon d'abordé la BD entre les gens plus agé et les jeunes d'aujourd'hui. Ceux qui lisent les mangas n'ont plus du tout la meme façon d'aborder la BD que les plus anciens: ils la lisent pour continuer l'histoire du manga, et ensuite, il ne s'en occupe plus.

Personnellement, je fait partit de ces gens la: avant, en toute légalité car non licencié en france, je téléchargeait directement les scans sur mon ordi. Mais maintenant, je prefere les lire en ligne directement. Gain de temps, gain d'espace, et surtout, dans l'esprit c'est fait pour ca.

Pour en revenir au sujet, je pense donc que les jeunes seront plus enclin a apprécier ce type de BD (la numérique), car ce qu'ils recherchent differe désormais; On est passé dans un esprit de consomation et non plus de collection.
Personnellement, d'ailleur, j'ais beaucoup aimé.

Ps: je fait des généralités tiré des exemples que je peux avoir que je peu avoir autour de moi et sur les sites. Il est certain que ca n'englobe absolument pas TOUT les jeunes.

Je ne suis pas d'accord pour le manga. Il a beaucoup évolué pour devenir aussi objet de collection et également un travail chiadé et long.
Il y a de nombreux manga qui ne sont pas jetables, je pense aux mangas de Taniguchi et l'Homme qui marche.
Maintenant de nombreux manga sont sur papier glacé.

En fait le manga a évolué par rapport à son sens premier. Il n'y a d'ailleurs guère plus aucun manga édité dans ce sens premier (image dérisoire, dessin non abouti, esquisse rapide ou caricature) C'est assez proche finalement de ce que pouvait faire de Vinci ou Daumier.

Que ce soit "jettable" (encore une fois dans le sens "on le lit et on s'en occupe plus) ne veut pas dire que le travail est baclé et les déssins mal fait.

Au contraire, les mangakas des mangas comme One Piece, Naruto, Bleach et compagnie qui sont les "best-sellers" travaillent vite mais bien, les déssins sont de qualité meme si réalisé en une semaine.

Mais ces mangas la sont toujours fait dans l'esprit du jetable: bien sur on ne va pas jeter litteralement le tome que l'on viens de finir, mais on le met dans un coin et on attend le suivant.

Apres, c'est sur que dans certain cas cela a évolué/occidentalisé, comme par exemple avec "l'homme qui marche" (que j'ais lut au passage, que j'ais trouvé tres bien si ce n'est que dans ma version il était de gauche a droite et pas l'inverse), mais cela reste des exceptions tres rare. Je peut t'assurer que les dizaines de mangas toujours publié au japon, et les centaines de séries finies (essentielement des Shonen et des Shojos, traduire par "mangas pour garçon" (ex: One Piece) et "mangas pour fille" (ex: Fruit Basquet)), continue d'etre fait hebdomadairement de façon "jetable".